STAP細胞はあるのですか。
これを「論文名にSTAPとある」からとSTAP細胞の裏付けのように取り上げている人がいます。
10学術雑誌で一度は公表された論文が「撤回」される場合、その多くは意図的ではないミスによるものだと信じられている。
それは、これまでの『日本とアメリカにおける科学利権』の歴史を見れば明らかなのです」 「山中教授がiPS細胞を発表したほぼ同時期に、アメリカのベンチャー企業が、同じ内容の論文を発表しています。
アポトーシス（apoptosis）とは、より良い状態に保つために積極的に起こる自滅的な細胞の死のことです。
筆者は同年4月9日に開かれた小保方氏の記者会見をインターネット経由で傍聴し、その論評をニュースサイト「THE PAGE」に寄稿して以降、この問題について取材・執筆を続けてきた。
出典： 作家であり天台宗の尼僧でもある瀬戸内寂聴さん（対談当時94歳）は、その個性的な生き方から批判の声を浴びながらも、力強く生きて来た女性です。
記事によると、小保方晴子さんは2019年の初めごろ、 都内で男性と同居を開始したそうです。
ぽんすけの水槽はいつのまにか私の体の一部になっていた。
スタップ細胞に関して研究していたおぼかたさんこと小保方晴子ですが、この一連の騒動で表舞台から消えました。
理系ではないので。
第一の理由としては、マスコミが殺到して近所に迷惑をかけないためなのかもしれません。
だが、4月以降指摘された疑義や、残っているSTAP細胞株についても調査すべきとの声が上がり、理研は外部の研究者や弁護士7人による調査委を9月に設置。
合コンに参加して人気者に 小保方晴子さんが 広告代理店関係者と合コンに参加していたとネットで噂になっています。
これはつまり、アメリカが京都大学のデータを盗んでいたということを意味します。
こんな高いワンピースが買えるなんて、とてもお金持ちなのでしょうか。
手と腕に感じていたぽんすけの重みがなくなった途端に体のバランスが取りにくくて、立っていられなくなった。
スタップ細胞に関してはガンに関して効果があるとか若返りに関して効果があるといったことが言われていますが、正直僕にはわかりません。
話を元に戻しますが、あるかないか分からないものについて、ないことを証明することに、意義のある場合もあるでしょうけれど、今回のような場合には、全く意味のない行為と思うのは、私だけでしょうか？ なんだかなあ。
」と変更されています。
point 312 1. 小保方氏はSTAP細胞を発見したとして、一躍、時の人に。 「簡単に言いますと、ヒトのiPS細胞は自分たちのほうが先に作っていたんや、とアメリカのベンチャー企業が主張しました。 若山 照彦（わかやま てるひこ） 神奈川県横須賀市出身。
17「STAP現象の検証」の名の下で ところが理研は、「不正の有無」の確認よりも「再現性の有無」の確認を優先した。
実際、報告書も「ここで認定された研究不正は、まさに『氷山の一角』に過ぎない」と認めている。
STAP細胞論文疑惑で、理化学研究所の調査委員会は一部画像の改ざんなどを認めました。
仕事後、雀荘を訪れてフリーで打つこともあるという。
報告書では、ずさんなデータ管理や実験の初歩的な間違いなど小保方氏の責任を指摘した上で、小保方氏の過失を見逃した共同研究者の若山照彦 山梨大学教授と故・笹井芳樹氏の責任を改めて指摘。
1発明のポイント iPhone Maniaが本特許について触れている記事「」を見ると、スマホ向けのケースの発明のように見えますが、後付けケースの発明ではなく、スマホ、タブレット、ラップトップコンピューター等が本来持つ筐体（ハウジング）に関する発明です。 結局再現実験も成功しなかったことから、まともな研究は行われておりません。
改革委員会から批判されたこと、そして当事者である若山照彦氏や非当事者だが理研の研究者である遠藤高帆氏による解析の結果、STAP細胞とみなされていたものはES細胞である可能性が高いことがわかってきたことなどに応じて、理研は6月30日より研究不正についての二度目の（！）予備調査を開始し、9月3日、「研究論文に関する調査委員会」を設置した。
2015年11月2日に早稲田大学が会見を開き、小保方晴子さんの博士号取り消しを発表しました。
東京で開かれた記者会見のほとんどに足を運び、その都度、論評記事を書いてきた。
ELSIと新しいバイオ医療技術 最後に、仮にSTAP細胞論文に研究不正がなくて、再現性があったとしても、ELSI（倫理・法律・社会的問題）を検討する必要がある、ということも繰り返しておこう。 少々不安定な天候が続いています。
2博士論文に不正が発覚 STAP細胞の論文が『ネイチャー』で発表されてから数日後、「Pubpper」と呼ばれる科学者の情報交換サイトなどで、 論文に不自然な点があるとの声が挙がりました。
非難されるのは、STAP細胞が簡単に手に入るかのような報道を一時的にでも許した行為です。
小保方晴子さんもそんな「原色美女図鑑」の歴代美女に名を連ねたのです。
歴史を語るのに「もしも. また千島学説と生物学をオカルトではなく照らしあわせることができなければ、何を見たところで意味はない。
評者も鈴木宗男事件で、なりふり構わず生き残ろうとした元鈴木宗男派官僚の醜悪な実態を見た。
そこには派閥争いがあったしお金の問題（後述）があった。
否定されたのは、"小保方らの方法論"である。
こういった記事をマスコミが報道しなかったり、理研など関係者が反応しないのは、明らかなフェイクニュースだからです。
STAP細胞については千島学説と医学ムラについて知らなければ、ちんぷんかんぷんである。 そしてアメリカによる日本へのプレッシャーは、今も脈々と続いている。
10報告書は結論を出せなかったことについて「本調査委員会の能力と権限の限界」だと述べている。
事後処理を誤った悪い例として 理研は共著者や理事などの幹部にはごく軽い処分を下し、野依理事長は給料の一部を自主返納しただけで、「引責辞任」を否定しながら、任期途中で2015年3月31日に退任した。
再現できなければ、論文に何らかの欠陥があることになり、その欠陥が研究不正に起因するものである可能性が生じる。
今でもSTAP細胞の存在を信じ、STAP細胞の研究が発展して世の中のためになることを願っているのでしょうか。
