自宅が建っている土地の地盤が軟弱だった場合は、建物の建設年を確かめてください。 そこで現在真下で地下鉄工事を行っていたことと因果関係があるか無いかが今回の問題の焦点となっているようです。 平成26年12月 東京外かく環状道路に関する都市計画変更案の縦覧• 空洞の規模については現在、調査中。
11平成24年4月 東日本高速道路株式会社、中日本高速道路株式会社に対する有料事業許可• 前回の道路陥没の近くの公園だということから、つつじヶ丘公園か西つつじヶ丘児童遊園になります。 しかし「外環被害住民連絡会・調布」を主とする住民側は、地盤状況の説明も満足にできていな中、転居や再建といった先走った話に半ば呆れ気味、「ここは私たちの土地。
家屋が存在しないことで用地交渉が不要であり、道路管理者である国や自治体から建設許可を得るのが容易であるからだ。
この記事では関係者の証言に基づき、陥没が確認された東京都調布市の詳細や、事件性の有無についても概要とともにまとめています。
平成17年10月• 東日本高速道路(NEXCO東日本)は、現場の地下で行われていたトンネル工事により、この空洞が拡大した可能性があると発表した。
同日午後3時には現場周辺には規制線が張られて通行止めの対応を行っており、近隣に住む7世帯ほどに避難を呼びかけている状況です。 平成16年1月 沿線の環境調査を開始• 住宅地の真下に危険なトンネルを掘る暴挙を許しているのは大深度法です。
「地盤が軟 やわ らかいと、地下水によって地下の地盤が削られ、空洞ができます。
氾濫低地 河川流域に広く分布する標高の低い平坦面である。
将来にわたる不安・心配として、「空洞化・陥没の可能性」「地盤沈下の可能性」「資産価値の低下」をそれぞれ9割前後があげたという。
両会場では住民が次々と手を挙げ、工事に対する不安や疑問を投げかけていたが、JR東海は「問題なし」の姿勢を貫いていた。 事業者にはとても都合のいい法律だ。 その第1号は、07年6月の神戸市の送水管(直径約3m)の敷設。
平成14年11月 「東京環状道路有識者委員会」が国と東京都に対して最終提言• 住み慣れた我が家にこんな被害が起きるとは思ってないでしょうから、お気の毒です。 」旨の答弁 いわゆる凍結発言• もしも今回の調布市道路陥没の原因が、外環道のシールド工事だったとしたら、現在あって運用されている法律(大深度地下の公共的使用に関する特別措置法)の前提が根本から崩れてしまう、それくらいの大問題。
平成16年10月• 小平市• ルート上の住民の多くは、自宅直下でトンネル工事が計画されているのを知らない。
すきま時間におこづかい稼ぎをしたい方はから! 出典: 気になるのは、陥没した理由や原因ですね。
ほかにも騒音や振動を感じた「体感的被害」は102軒に上っている。
平成19年1月 「大深度地下の公共的使用に関する特別措置法」に基づく事業間調整を実施、• 地盤データ例• 調布市道路陥没問題「住民ゴネて金額釣り上げ」か 住民からすれば、知らない間に自分の家の真下に穴を掘られていて、ある日突然穴掘りに失敗したからちょっと直すまでの間、引っ越してくれと言われたようなもの。
近所にはまったく売れない土地もある」と嘆いていた。
調布市の住民団体「外環被害住民連絡会・調布」がまとめた被害状況の報告書によると、陥没事故の前後で構造物に被害があったのは58軒。
この不動産業者は「シールドマシンの発進でルート上の資産価値は軒並み下がる」と予測している。
そして住民に正式な通知をすることなく、直径16mもの巨大掘削機、シールドマシンでの掘削が始まった。
19国立市• 下の地図では東京、千葉、神奈川の主だった谷を示している。
もう資産価値ゼロね」と苦笑した。
— 野村羊子 hitujinomura 調布市東つつじヶ丘2-23-25付近で外環トンネル工事に起因すると思われる陥没事故発生。
だが、大深度法ができたことで、その時間も費用もゼロになる。
平成29年5月 「東京外かく環状道路」の中央JCT 仮称 地区における準備工事説明会の開催• 『FRIDAY』2021年1月29日号より FRIDAYデジタル. 台地と低地の境 台地の側面が低地側へと下っている斜面で、台地面と同様に安定した地盤となっている場所もあるが、後背地から浸透してくる雨水や地下水の影響で地盤が軟弱化したり、雨洗によって台地側から運ばれて再堆積した軟弱土が分布する。 これにより、その計画時点から16Kmに及ぶ計画沿線(練馬区、杉並区、武蔵野市、三鷹市、調布市、狛江市、世田谷区)の住民らは、「 いかに大深度であれ、そんな巨大な穴を空けたのでは、地表に振動や騒音、家屋へのヒビや地面崩落が起きるのではないのか」と、その不安を事業者であるNEXCO東日本とNEXCO中日本に訴えてきた。
10取材・文・撮影/樫田秀樹. その回答である「弁明書」が届いたのは20年6月1日。 具体的な状況(複数回答あり)は、ドアや床の傾き(19件)、塀やタイルの変状(17件)、コンクリートのひび割れ(同)、室内のひび(15件)、基礎部分の亀裂(7件)などだった。
「通常、谷には河川が運んできた土砂が堆積し、地盤が固まります。
台地を形成していた土砂が再堆積したり、有機質土( 腐植土)などが分布しており、非常に軟弱な地盤となっている。
であれば1日でも早く話をまとめて、引っ越しの準備をした方が得策のようだが、今のところ「外環被害住民連絡会」は説明に納得いかない様子。
昭和41年7月 都市計画決定 高架方式• しかし、そこに書かれた文言に三木さんは憤った— —「住民が抱くのは抽象的な危機感にすぎない」。 つまり、ルートの地盤の状態がわからないまま、掘削しようとしているんです。
大田区を中心に使用認可取り消しを求めた730人分の審査請求書を集め、19年1月10日に国交省に提出したのだ。
平成13年12月 「東京環状道路有識者委員会」設置• たとえば都心部においては、地下鉄などの地下トンネルを掘る場合は極力、幹線道路の下にルートが採られている。
このエリア直上には何万軒もの家屋があり、筆者の調べでは首都圏だけで保育園や小中高校が12施設あった。
令和2年10月 東日本高速道路株式会社、中日本高速道路株式会社に対する有料事業許可• 陥没の深さは約5mという情報が出ており、落ちてしまったらと考えると恐怖でしかありません。 」とのこと。
2陥没が起きる前に、10月18日正午ごろ近くで暮らす男性会社員の自宅のインターホンが鳴り、「道路が陥没する恐れがあるから気をつけてほしい。 平成27年7月 東京外かく環状道路 関越から東名 に関する説明会の開催• 今のところ、けが人が出ていないようで安心しました。
平成31年1月• 陥没事故の恐れを抱きながらの生活を強いることは許されません」 もう一人の原告の國井さわ美さんも「東京外環道が作られる事によって、大気汚染や騒音・振動、地盤沈下・隆起・陥没が起きる心配があります」と、住民たちがすでに陥没を危惧していたことを明かした。
そこでこう指摘した。
。