【訴訟で有利な結果を獲得するためには審理だけでなく和解協議も重要】
ですから，現実に，和解協議の進め方によって結論が異なるということは十分にあり得ます。 裁判所は、訴訟のどの段階でも、和解を試みることができる（）。
3
ですから，現実に，和解協議の進め方によって結論が異なるということは十分にあり得ます。 裁判所は、訴訟のどの段階でも、和解を試みることができる（）。
3また和解は訴える前に行われるものと思われがちですが、訴えた後も行うことが可能です（訴訟上の和解）。
このほか，裁判所で行われる，なども，当事者間の和解をとする紛争処理である。
では双方の出席が難しい場合は、訴訟上の和解ができないかといえば、それではありません。
そこで， 控訴審が 実質的な最終審と言えます。
川井健著 『民法概論4 債権各論 補訂版』 有斐閣、2010年12月、354頁• 借金問題や消費者被害等、社会的弱者や消費者側の事件のエキスパート。 和解が成立すると和解調書（わかいちょうしょ）が作成され、判決の場合と同様にその内容について相手方が守らないときには強制執行をすることができます。
2例えば、XがAから賃借中の不動産をYに転貸していたところ、転貸借の賃料についてXY間で争いが生じ、XY間の転貸借について賃貸人Aの承諾があることを前提として転貸借の賃料に和解をしたが、実はAは転貸借の承諾をしていなかった場合は、和解は無効となる。 他の典型契約（やなど）と異なり、新たな法律関係を作り出すことを目的とせず、既に存在しているに関する争いの解決を目的とする点に特色がある。
36,986pv 民法第5条第1項（未成年者の法律行為）の条文 第5条（未成年者の法律行為） 1 未成年者が法律行為をするには、その法定代理人の同意を得なければならない。
和解の基礎知識 1 和解とは 和解の具体的な交渉手続きの検討に入る前に、まず和解とは何かについて解説したいと思います。
今回の記事では、和解の性質及びその具体的な交渉手続きのポイントについて検討してみたいと思います。
これを「和解の確定効」といいます。 ただし刑事事件の場合は、示談が成立したからといって犯した犯罪が消えるわけではありませんから、罪は罪として問われます。 5 様々な和解方法 またどうしようもなく和解が滞ってしまった場合は、とりあえず訴えておくのも有効な方法です。
「わたしはもはや、あなたがたをしもべとは呼びません。
なお，当事者から積極的に裁判所の和解的判断を求める手続もあります。
これだけだと抽象的で中々わかり辛いと思いますので、具体例を挙げて説明したいと思います。
もっとも、互譲があるか否かについては、訴訟上の請求についての互譲だけではなく、合意の内容を総合的に判断する。
「和解」が、仲直りとしての意味なのか、譲歩して争いをやめることなのか、前後にある言葉、その場の雰囲気などから判断してください。
誰かがそういったキリスト看板の布教の威圧感を嫌って、 「神」の文字を柔らかくてかわいいイメージの 「ネコ」に書き換えたものが、 「ネコと和解せよ」という表現なのだろうと考えられています。
訴訟上の和解 1 訴えた後の和解 訴訟上の和解とは、文字通り訴えの提起後に行われる和解です。
和解の要件 [ ] 和解契約が成立するためには、以下の要件を満たすことが必要である（民法695条）。
それに対して、出頭できない当事者が、和解条項を受諾する旨を記した書面を裁判所に提出します。
三谷忠之『民事訴訟法講義 第3版』成文堂、2011年、5頁• 」 聖書は、キリストが私たちを神と和解させたと言っています（ローマ５：１０、IIコリント５：１８、コロサイ１：２０－２１）。
【意味・定義】和解とは？ 和解とは、当事者が互いに譲歩をしてその間に存する争いをやめることです（第695条参照）。
4 状況の見極めが重要 代物弁済以外にも、債権譲渡や相殺による債権回収を和解内容にするなど、和解のバリエーションは様々なものに及びます。
一般的に言えば，上告は『審理に入ること』自体が非常に少ないです。
裁判が起きてしまうと、解決するまでかなりの時間と労力が かかります。 それを受け取った裁判所が書面を提出した当事者に再度意思確認をします。
19そしてその話し合いにより、歩み寄った結果に法的効果を付与したものが和解なのです。
申立てがあると裁判所は和解条項の作成のために、当事者に意見聴取を行い、和解条項を作成します。
3 代物弁済による和解 例えば先ほどの例にも挙げた、金銭以外による弁済方法です。
先ほどの述べた通り、和解の本質はお互いが譲り合うこと、つまり「互譲」です。
まして、ときどき訴訟の勝率を自慢する弁護士が日本にもいるようですが、訴訟を依頼者抜きのゲームとしか考えていないと言わざるをえず、プロの態度としては論外というべきでしょう。 そして一方もBは東京在住で距離的な問題はないものの、健康上の理由から裁判期日に出席することは難しくなりました。
3弁護士にとっては、和解の席は裁判官の考えを聞き判決を予想する機会にもなります。
手続きとしては、相手方の普通裁判籍の所在地を管轄している簡易裁判所に、争いの実情を示して和解の申し立てをする方法です。
しかし，実際に，どのような事情がどの程度影響を与えるか，についての科学的検証は不可能です。
SIIコリント５：１８－１９はこう宣言します。
川井健著 『民法概論4 債権各論 補訂版』 有斐閣、2010年12月、319頁• 従って当事者の両方の出席が難しい場合は、書面受諾和解は利用できません。
。 和解とは当事者がお互いの間にある争いをやめるために、譲歩することです。
出典 ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典 ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典について 「和解」の解説 わかい【和解】 紛争の当事者が互いに譲歩して紛争を自主的に解決すること。
川井健著 『民法概論4 債権各論 補訂版』 有斐閣、2010年12月、354頁• しかし、言葉の意味は違いますので混同しないようにしてください。
したがって、和解調書は、確定判決と同様、（により実現される給付請求権の存在を公証する文書）となり（7号）、これに基づいて強制執行をすることができる。
簡単に言えば、当事者間で話し合い解決させるわけですが、それには 「お金を払う」といった方法がとられることが多いのです。 具体的な書面の提示方法は、コピーの郵送や、FAXによる送信です。
よって以下でそれぞれの和解について、具体例を挙げながら説明したいと思います。
和解が成立すると和解調書が作られるが，これは確定と同一のをもつ（新民事訴訟法267条）。
まとめ 以上、和解についての基本的なまとめでしたが、いかがでしたでしょうか。
