医薬品入札談合事件 「スズケン」に罰金3億円求刑
医薬品卸が医療機関に販売する価格は、国が定める薬の価格＝「薬価」にも影響を及ぼすもので、談合が国民経済に与えた影響は大きい」と述べ、会社に対して罰金3億円を、元幹部ら3人には懲役2年などを求刑しました。 薬価 薬価は皆さんにも非常に身近なものだと思います。
1
医薬品卸が医療機関に販売する価格は、国が定める薬の価格＝「薬価」にも影響を及ぼすもので、談合が国民経済に与えた影響は大きい」と述べ、会社に対して罰金3億円を、元幹部ら3人には懲役2年などを求刑しました。 薬価 薬価は皆さんにも非常に身近なものだと思います。
1結果、製薬会社は売上ではなく医薬品卸の処方推進行動にリベートを払うように変化したり、リベートそのものを見直すようになってきました。
この4つが理解できればボヤッと問題が見えてきます。
一社流通と医薬品卸の絞り込みについては以前記事を書いております。
年商2兆円超を誇る医薬品卸業界3位の（本社・名古屋）の副社長や元常務執行役員ら幹部陣だ。
リベート是正により収益方法の転換を迫り収入源を奪った国• このあと検察は「会社はほかの卸売業者とともに平成15年にも談合で課徴金の納付命令を受けたのに、その後も受注調整を繰り返していた。 メディセオもこの談合に関わっていましたが、 課徴金減免制度（リーニエンシー）に基づいて事前に違反を自主申告したため、告発されなかったそうです。 厚労省の査察に関係する人員体制も脆弱だ。
正直日本中でやられていたと思います。 これで県内医薬品企業80社の製造品質をチェックするのは至難。
）に所属して前記同様の業務に従事していた者らと共に，それぞれの所属する被告発会社等の他の従業者らと共謀の上，被告発会社等の業務に関し，平成２８年６月上旬頃， 東京都内の貸会議室等において， 面談等の方法により，同年５月２７日に地域医療機構が製薬会社及び用法から区分した医薬品群ごとに一般競争入札を実施する旨公告した地域医療機構が運営する５７ 病院における医薬品購入契約について，被告発会社等それぞれの受注予定比率を設定し，同比率に合うよう前記医薬品群ごとに受注予定事業者を決定するとともに当該受注予定事業者が受注できるような価格で入札を行うことなどを合意した上，同合意に従って，前記契約について受注予定事業者を決定するなどし 2 前記被告発人７名のうち６名は，前記同様の事業を営む他の事業者に所属して前記同様の業務に従事していた者らと共に，それぞれの所属する被告発会社等の他の従業者らと共謀の上，被告発会社等の業務に関し，平成３０年６月上旬頃，東京都内の貸会議室等において，面談等の方法により，同年５月２５日に地域医療機構が製薬会社から区分した医薬品群ごとに一般競争入札を実施する旨公告した地域医療機構が運営する５７病院における医薬品購入契約について，前記同様の合意をした上，同合意に従って，前記契約について受注予定事業者を決定するなどし もってそれぞれ被告発会社等が共同して，前記各契約の受注に関し，相互にその事業活動を拘束し，遂行することにより，公共の利益に反して，前記各契約の受注に係る取引分野における競争を実質的に制限したものである。
「前記同様の事業を営む他の事業者」は、調査開始前（立入検査の前）に公取委に対して課徴金減免申請を行ったのではないかと報道されています。
今回の一連の事件に伴って取引が停止になったり中止になったりする病院もあるかもしれません。
なお、犯則調査と行政調査はいずれか一方しか行われないというものではありません。 これを受け、東京地方検察庁特捜部がアルフレッサ、スズケン、東邦薬品の３社とその幹部を起訴した。
11営業利益率は1. 検察側はこの日の公判で、各社間での「部課長級会合」が遅くとも04年ごろには開かれ、幹部間で受注調整や医療機関からの値引き要請への対応の協議、「談合破り」が起きた際の後処理などが行われていた、と指摘。 結局売り上げと財力のある4大医薬品卸が、経営的にも地場で奮闘している医薬品卸よりも余裕がありますので、今後も4大医薬品卸を中心とした再編が進むと考えられます。
製薬会社MRは医薬品卸を通じて自社の医薬品を医療機関に納めてもらっております。
そのうえで、「いわゆる物流、卸の取引形態がほかにもないのか。
長年談合か 初公判。
各社は過去にもカルテルを結んだとして行政処分を受けており悪質だとした。 納入価は調剤薬局、病院の経営者と卸MS マーケティングスペシャリスト の間の交渉で決定します。 対薬価91％の売上率ですので利率が非常にいいです。
7理想は仕切価よりも高く売らなければなりません。
後発薬業界全体が製造品質をないがしろにしているのではないか、と国民に不信を植え付けてしまった。
そのための事前の周到な制度設計が必要だったはずだ。
日医工もこの問題の調査報告書の中で需要増による製造・品質管理の現場が逼迫していたと指摘。
。 それが今回の事件によって崩れる可能性すらありますので、製薬会社MRも他人事と考えずに、この事件の経過を注視して頂ければと思います。
それを解決してくれるのが医薬品卸という存在です。 今回メディセオは告発されませんでしたが、何らかの罰を与えられそうな気もします。
公取委は昨年１１月、４社の強制調査を実施。
医薬品卸にも薬剤師の求人がありますが、給料低すぎて入りませんでした 医薬品卸は圧倒的薄利です。
割愛しましたがリベート是正だけじゃなく長期の薬価引き下げも要因の一つですからね。
独立行政法人「地域医療機能推進機構」（JCHO、東京・港）発注の医薬品の入札を巡り、談合を繰り返した疑いが強まったとして、公正取引委員会は27日、医薬品卸大手4社の本社など関係先について独占禁止法違反（不当な取引制限）容疑で強制調査を始めた。 逆に調剤薬局や病院は納入価が低くなればなるほど利益が生まれます。
正直製薬業界としてはたまったもんでは有りませんね。 とありますが、これを今回の事件に置き換えますと、病院から医薬品の見積が出た際に各医薬品卸の担当者間で 「この製品は我が社に落札権利をください。
この赤字を埋めてきたのがリベートです。
公取委は、当該行為は入札に係る各契約の受注に係る取引分野における競争を実質的に制限したので、独禁法89条1項1号・95条1項1号（不当な取引制限罪）に該当すると思料し、検事総長に刑事告発しました。
本稿では、独占禁止法の実務に詳しい平山 賢太郎弁護士が、本事案をもとに、公正取引委員会による刑事告発の動向と罰則、企業のコンプライアンス上の留意点を解説します。
しかし、病院販路はこのリベートは基本的にありません。
検察側は笠原被告に懲役２年、同社に罰金３億円を求刑し、即日結審した。
供給拡大と品質確保を同時追求するには、そこから生じる、企業の供給拡大優先・品質不正を防ぐ必要がある。
公取委は検察への刑事告発を視野に調査を進める強制調査の対象は、医薬品卸最大手のメディパルホールディングス（HD）傘下のメディセオ（東京・中央）、アルフレッサHD傘下のアルフレッサ（同・千代田）、スズケン（名古屋市）、東邦HD傘下の東邦薬品（東京・世田谷）。
しかし、 違反事業者ではない事業者にとっては、課徴金リスクは本来ゼロです。 今回の談合疑惑が年末の予算編成作業に大きな影響を及ぼすことは避けられない。
薬価制度抜本改革によって新薬創出加算品の減少や長期収載品の大幅薬価ダウン、ジェネリック医薬品80％国策化などによって製薬会社各社も厳しい経営状況となっております。 （2）排除措置命令・課徴金納付命令 本件において公取委は、事業者に対して行政調査を行い排除措置命令や課徴金納付命令を行うものと見込まれます。
排除措置命令および課徴金納付命令は事業者のみを対象とするのに対し、犯則調査手続を経て行われる 刑事告発は事業者のみではなく個人（役員・従業員）も対象とするという点に大きな特徴があります。
厚労省は今週中にも中医協に薬価の乖離率を示し、20年度診療報酬改定の改定率をめぐる議論が山場を迎える。
なにせ特許切れした新薬をものまねするだけで、研究開発に金をかける必要がないから、弱小メーカーでもやれるというわけだ。
これに対し、厚生労働省保険局の森光敬子医療課長は、「非常に問題のある事態だと思っている」と述べ、医政局経済課を中心に情報収集、精査に努めていると説明した。
幾度か続いた医薬品の自主回収に続く出荷停止に伴い、病院等医療現場や患者にしわ寄せを与えている。
吉森俊和委員（全国健康保険協会理事）は、「700億が全体から見て影響ないということではなく、単品の薬価に影響が出る」と指摘。
また、一方で、調整幅を極端に圧縮することを望む意見もある。
