[専決処分]100条委員会、総務部長を「証人尋問」
委員 記録はとっていたか？ 総務部長 詳細に記録をとっていました。 大阪は、あんなの真似る必要はないと思うが。
15お話を聞いても意味がない、お話はおうかがいしませんという結論になりました。 委員 法令の遵守と上司の命令は、どちらが重要視されるか？ 総務部長 地方公務員法32条に、法令にしたがい、かつ、上司の命令に忠実にしたがうものであると書かれていますので、どちらかというと、法令のほうが重要視されると思います。
決裁文書の内容と食い違っているが？ 総務部長 その通りだと思います。
委員 タニグチ氏がアスクゲートとつながりある人だと知っていれば、判断は変わっていた？ 証人 彼が「内部統制のプロ」ということが重要なことであって、たまたまアスクゲートを知っていたという考え方もできます。
委員 3月29日は、「熱意」「可能性を秘めているのではないか」など、あいまいなこと以外に、会社の実績など具体的なことを話し合ったか？ 証人 3月26日にしています。
記念事業にかかわる募金活動• 文面は、結果をくつがえすわけではなく、高見市長が責任を持って今後やっていくという文面になっていると思います。 開催年月日 会議録 音声 １ 平成17年７月15日 ２ 平成17年７月27日 ３ 平成17年８月９日 ４ 平成17年８月10日 ５ 平成17年８月11日 ６ 平成17年８月12日 ７ 平成17年８月17日 ８ 平成17年８月19日 ９ 平成17年８月31日 10 平成17年９月１日 11 平成17年９月２日 12 平成17年９月21日 13 平成17年９月26日 14 平成17年10月６日 15 平成17年10月14日 その１ その２ その３ その４ その５ 16 平成17年11月８日 その１ その２ 17 平成17年11月18日 その１ その２ その３ その４ 18 平成17年11月28日 その１ その２ その３ その４ 19 平成17年12月２日 その１ その２ その３ その４ 20 平成17年12月５日 その１ その２ 21 平成17年12月８日 22 平成17年12月９日 23 平成17年12月13日 24 平成17年12月17日 その１ その２ その３ 25 平成17年12月26日 26 平成18年１月23日 27 平成18年１月26日 その１ その２ その３ 28 平成18年２月８日 その１ その２ その３ その４ 29 平成18年２月10日 その１ その２ 30 平成18年２月27日 を掲載しました。 決裁内容に納得できませんでしたので、決裁印は押しませんでした。
1しかし高見市長が納得されない状況で、終了できませんでした。 2021年4月4日• 地方自治法147条、148条というお言葉は聞いておりません。
国でしっかりやって下さい。
高橋委員長から「答弁に誤りはないか」との問いに、（平成20年９月）18日の段階では（購入に対し）強い思いではなかった、と発言を訂正した。
そこで終了できなかったのか？ 証人 選定委員会としては、点数も結果も変えられないとまとめました。
2021年4月5日• 本来は、ありえない会議だったんです。 地方自治法179条1項、専決処分できる要件「時間的余裕がない」について、 緊急なら翌日にでも議会は開けます。 岐阜県恵那市大井町１０２３－１ （目的） 第３条 本会は岐阜県立恵那高等学校の創立１００周年記念事業を推進することを目的とする。
20北朝鮮による拉致等に関する諸問題を調査し、その対策樹立 国政調査案件• 必要に応じて実行委員長が招集し、次の事項を審議・決定する。
選定委員会としては、評価は終わっています。
どういう会議なのか、よく分からず出席しました。
、、、、、、、、（自由民主党・無所属の会）• 専決処分の発表後に、私から高見市長に専決処分についてお聞きしました。
「あっ、そうなの」と思いました。 それを受け取ると、第2回選定委員会になると思うのですが、みなさん忙しいところ年度末に来ていただいているので、お金を出していただけるのならば出していただきたいと、私から申し上げました。
6その他必要とする委員会は必要に応じて実行委員長が組織する。 その他必要とする事業 （組織） 第５条 本会の組織は、本校同窓会員・学校職員・ＰＴＡ会員・歴代ＰＴＡ役員をもって別表のとおりとする。
3月29日の議事録を読んでどう思ったか？ 総務部長 4月3日では、選定委員会から同意は得られていたのか？、「この企業は可能性を秘めている」と選定委員の全員が言っていたのか？、選定委員のサインなど証拠はあるのか？を、市長にお聞きしました。
2021年4月4日• 更新日：2018年3月23日 百条委員会 県下水道事業に対する知事後援会幹部の働き掛け等に 関する調査特別委員会（百条委員会） の概要 地方自治法第100条第1項に規定された調査権を与えられた委員会をいわゆる「百条委員会」といいます。
海老根市長への尋問は、午後３時５分から始まり、約１時間に渡って、購入した土地の時期、陳情提出時の状況、陳情提出後の動き、経緯について聞かれた。
近畿・北陸• 第4項第六号 に規定する法務省令で定める体制は、次に掲げる体制とする。 音声を聞く際は、音声欄の「ダウンロード」を右クリックし、 「対象をフ ァイルに保存」を選択していただき、音声データをご自分のパソコンにダウンロードした上でお 聞きください。
市外からも来られる、と思っている 原田伴子委員-土地は以前から知っていたというが 海老根証人-いろいろな活動の中で知った 友田宗也委員-どれぐらい前から知っていたのか 海老根証人-22、23年前から。
委員長の選挙は年長者が主催することになっている（衆議院規則101条・参議院規則80条）。
記念式典の挙行• （１）実行委員会は第６条で定める者で構成するものとする。
しかし、「まとめられる人が他にいないから」と、職員から何度もお願いされ、それならばということで、委員長をお受けました。 委員 高見市長から、アスクゲート社長に会ってくれと言われて、どう思った？ 証人 評価は終わって、選定委員の仕事は終わっている状況でしたので、社長の話を聞いても、何も変わることはないわけです。
18委員 市長は、3月29日に選定委員会の同意を得て、専決処分したと言っている。
なお、委員長に事故があった場合は理事が職務を行うことになっている（衆議院規則38条2項・参議院規則31条3項）。
私の空いている日は、3月29日19時以降しかありませんでした。
正当な理由なく証言を拒否したり、虚偽の証言をしたりした場合は、禁錮刑や罰金刑が科せられる。
政治倫理条例について、 専決処分は、政治倫理条例に抵触すると思います。 3月29日の議事録を読むと、長時間・深夜におよぶ協議であったこと、「社長を後ろに待たせておりますよ」という市長発言があったり、選定委員会が正しく判断できる状況だったのかと疑問に思います。 2021年4月6日• 北朝鮮による拉致問題等に関しての対策樹立に関する事項 所管国務大臣等 [ ] 委員会が審査又は調査を行うときは、政府に対する委員の質疑は、又は、若しくはに対して行う（参議院規則42条の2）。
15本日の自民の指摘する点で１００条委員会は、ポイントがズレすぎで、無理でしょう？ 今、テレビ見て分かりました。
したがって、議会の委員会は本来この調査権の行使を認められてはいないのであるが、議会が特定の事件を指定したうえで 常任委員会又は 特別委員会に対して調査を委任したときに限り、当該委員会は調査権を行使することができる。
作業部会は、所掌業務が終了したときをもって解散するものとする。
（事務局） 第８条 庶務および会計を行うため、恵那高等学校内に事務局を設置し、同校職員若干名がその職務にあたる。
北朝鮮による拉致問題等に関する事項 参議院 [ ] 組織 [ ] 参議院北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会の員数は20人である（参議院規則78条）。 市長からは、専決処分を4月3日にする理由は聞かれませんでした。
17（・）• （・）• 私は行政マンとして、「時間的余裕がない」とは感じませんでした。 委員 「1枚紙」については？ 証人 その日の結果を、高見市長が文書に残したいとおっしゃったので、文書を作ったということです。
（３）会議の決議事項は、出席者の過半数の賛同を持って決する。
ご自身が現実に遭遇した事件については法律関連の専門家にご相談ください。
関連キーワード• アスクゲートつながりがどうのこうのと言われても、答えにくいですね。
