ここは左翼の巣窟に違いない。 松宮教授は「内閣総理大臣が任命することを否定したことはない。
『国家の品格』の著者藤原正彦氏も、間違った自由、平等の概念を基とし過ぎた今の教育に警鐘を鳴らしています。 国民の血税を1円でも使っているなら全て潰して下さい。
>ところが、中国の軍事技術の発展につながる可能性がある共同研究などについては、問題意識が乏しい。
独立した組織で運営されているなら別にいいんですけどね。
しかし私たちは無邪気な少年少女ではない。
日本の技術が中国の軍事技術に使われようとしても防ぐ手立てがないのが現状だ」と語る。
自由に議論するために政府は介入するなということですね。
また、今回任命を拒否されたメンバーが、学術会議のメンバーとして不十分な資質の持ち主だったということはまずありえない。
「学術会議に対する総理の任命は、民主的統制を及ぼすためのもの。
あとはレジ袋有料化とか増税とか国民のためになっている?というようなことも提言しているということで、批判もあるようです。 日本学術会議なんていらない。 国から好待遇で給料もいいけど、国は人事に介入するなということを言っているということで、こういった傲慢な態度に反発している人もいるのではないでしょうか。
3まず学会の複数の理事が学術会議の連携会員を務めていることに触れ、「連携会員は学会を代表して学術会議に出ているはずなので、本来は彼らが自らの見解を示すべきだ」と主張。 まとめ 日本学術会議については、時間の経過と共に、違和感を感じずにはいられない事実が明らかになっています。
幻を見ているのか、それともやはり私のパソコン機能が、使い過ぎでおかしくなったのかもしれないと横目で見ながら、「中国製造2025」の他の重要事項に関して執筆を進めていた。
自衛隊への協力は拒否しているのに、中国の組織と協力するということで、これがおかしいなんて意見もあるみたいですよ。
滅茶苦茶だな。
直接日本学術会議が推薦した形跡はないが、2015年に日本学術会議が中国科学技術協会と覚書を結んだ後であることも気になるところだ。 芦名定道:キリスト教学者、京都大教授。 経済至上主義の傾向が強まるにつれ、日本人はともすれば、「正しいか正しくないか」ではなく「損か得か」に判断の価値基準をおくようになってしまったのです。
15そして、今も安全保障分野での研究や開発をタブー視している。
更に、共謀罪などの複数のスパイ摘発に繋がる法案に反対しており、あげくに中国に軍事転用可能な技術の流出すほのめかす記述が出てきた時点でどのような人物だったのかは思いっきり『あ……(察し)』状態ときています。
そこまで熱心に仰るならば、その特別機関のこれまでの功績・実績を言ってみてください。
随分前に伺ったおはなしのうちのひとつを紹介します。
ただし、これらの情報には「千人計画」という文字はない。 出典: 「 日本学術会議なんていらない」の観は強まるばかりです。
12宇野重規:政治学者、東京大教授。
まず、憲法で侵略のための戦争はしないということを金看板にして『軍事的な研究は一切しない!』という偉い学者のくせして国防のこの字も知らないような頭おかしい理論を振りかざすなどということをやらかしてます。
毎年、10億円が何に使われているか。
科学はあくまで客観的真理を探求し政治に提起する。
・学問の自由の侵害になる 菅総理の任命拒否については、学問の自由の侵害になるということ批判している人もいるようです。 学問の自由の侵害ということで、菅総理を攻めていたりしますが、それもちょっと違う気がしますしね。
4日本学術会議の問題は、科学と政治のあり方を問う問題だ。 因みに。
一方、政府は同日、同会議の会員人事をめぐり、推薦通り任命する義務は首相にないとする内閣府見解をまとめた平成30年作成の文書を明らかにした。
最初に検索しにくくなったのは2018年9月頃である。
中共のスパイ?超親中政治家の静岡県知事「川勝平太」氏が判明、静岡県の皆さんリコールしてください。
加藤氏は「委員の旅費もそれぞれの項目に入っている」と説明した。 しかし「千人計画」を香港などで使われている繁体文字である「千人計劃」で入力すると、少しではあるが、中国大陸のネットでもヒットするページが存在はするという奇妙な現象も見られた時期がある。 これはどうみてもいらわないわ。
8自分の研究欲が満たされ、研究成果を評価してくれれば、それ以上の喜びはない。
日本の家族、ひいては日本の伝統に培われてきた美風に触れたとき日本人の絆を取り戻す事ができ、日本を取り戻せるのだと思います。
家族葬、結婚式の省略、地域における互助活動の沈滞化、年中行事の簡略化。
使えなくなったらポイじゃないか? なんていらない てゆーかチャイナの千人計画に参加する理由を明確にすべき なんていらない 本当に二枚舌信用できない。
橋下氏は日本学術会議について「税金が入ってるところで、国民からすれば、金はくれ、でも口出すなでは、学者の皆さん違うんじゃないのと思ってしまう」と指摘した。 いらないだろう?メンバー全員で210人だろう?5億円の事務費なんて明らかにおかしいです。
13続けて辛坊氏は「それにしても私が野党なら、なぜ残りの99人を任用したのか?そもそもこの種の組織を国営にして会員に公務員の肩書を与えることこそ学問の自由に対する危機では無いのか?戦前から続く日本学士院は既得権そのものでは無いのか?ナドナド突っ込むけどなぁ。 アホやなぁ」と野党や学者側が唱える〝学問の自由〟への違和感を訴えた。
研究を追求していきたいと思う心は純粋で、何が何でも研究を続けたいと渇望する。
ちなみに現在、「千人計画」というキーワードを簡体字で入力して検索すると、というメッセージが出て来るだけだ。
税金を投入している以上は、選挙で民主的に選ばれた内閣に 従うのが、結局は、国民に従うということだと、思います。