自身が過去に県・市合併を視野に入れた「新潟州構想」を提唱した経緯を踏まえ、二重行政の課題は今後も残るとした上で「大阪都という形にこだわった結果、心配した層が反対したのでは」と分析した。 2%と賛否がほぼ拮抗。
選挙後 [ ] 今回の結果を受けて、橋下は17日夜、大阪維新の会の幹事長を務めるのと共にし「大阪都構想は、市民に受け入れられなかったということで、間違っていたということになるのだろう。
一方、コロナ禍は当分続く見通しの中、吉村知事のリーダーシップは健在でしょうから、この点人気が急激に低下するとは考えにくいです。
関係者の話によれば、この記事によって、大阪都構想への反対が急速に増えたようだ。
同日中に結果が出る見通し。
17日の住民投票に行く可能性が高い層でも「反対」がやや上回っている。 こうした傾向は前回とあまり変わりませんでした。 大阪府の完全失業率はほぼ一貫して低下し、生活保護人員も減少傾向にありました。
シルバー民主主義主張の言説を見るに、「若者~中年層では賛成が多数だった」「高齢者では反対が多かった」という結果を、いつの間にか「若者~中年層が賛成だった」「高齢者は反対だった」とまとめてしまっていないでしょうか。 それは、新型コロナの影響で、収入減少など生活に不安を感じる大阪市民が多くなったためだと思う。
21:00 開票始まる 大阪都構想の是非を問う住民投票が1日に行われ、同日午後9時から市内24カ所で開票作業が始まった。
全ては僕の力不足です。
橋下さん、本当にお疲れ様でした。
賛成派の維新と公明党は、府と市の権限が重なり合う「二重行政」の解消が経済成長につながり、特別区への再編で住民サービスも充実できると訴えてきた。
大阪市の仕事のうち教育や福祉などを特別区に、都市計画や整備といった広域行政を府に移すと定めている。
開票が残っていた区の情報が入り、賛成と反対の票差は約1万5千票に開いた。
シンパの熱気、やや冷めたか 都構想の旗振り役である維新の支持層は、前回も今回も当日の出口調査では賛成が9割を占めました。
中心部の住民ほど大阪都構想に「賛成」投票する傾向が顕著であり、中心部以外の住民ほど「反対」投票する傾向が顕著だったわけです。 当日有権者数は220万5730人。 しかし、この問題を大阪だけの問題としてではなく、この国の全国的な統治機構の改革に関わる問題として見るならば、私の大阪都構想についての意見は明確に反対である。
14なおMBSは25:00に、ABCは25:30にそれぞれ放送休止に入るがこの日のみ、放送時間を5分延長した。 しかし、今回の案は大阪市を4区に分割し、現在の大阪市港区は「淀川区」となる構想で地理的に距離があり、反対票が多くなったのかもしれない。
2015年05月25日 産経新聞• そのため道州制においては、国から自立した社会政策を行えるだけの規模を持たず、住民と直接向き合う立場にもない、全く中途半端な存在となる都道府県は、完全に地図上の名目だけの存在となる。
これらの記事をもとに、大阪都構想がコストアップになると、自民党、共産党、学者らの都構想反対派に利用された。
ABCテレビとJX通信社は、大阪市を廃止し4つの特別区に再編するいわゆる「大阪都構想」の住民投票についての合同情勢調査を9月19日・20日から毎週実施してきました。
若者世代はどう考えたのでしょうか? いよいよ結果発表です! 【投票テーマ】 Q1. 3%) 投票率の高い区は、現状の住民サービスを維持してもらいたい高齢者が多かったので「反対票」が多くなったと思われる。
1の知事は「大阪市のあり方が議論され、より活性化されることは関西や和歌山のためには良いことだ」と述べた。
いわゆる「大阪都構想」の賛否を問うた大阪市民による住民投票の結果は、僅差で反対派の勝利となった。
反維新団体には属さないものの、都構想には反対の立場のの市長は「大阪市民が市の自治を守る必要性を冷静に判断した」と表明した。
当日の出口調査を年代別にみると、50代以下は賛成が多数で、特に30代が55%、40代が56%と山をなしています。
今回の住民投票でも18~39歳の若い世代の人口と賛成率には緩やかな相関が見られるものの、連動性は弱まっています。 性・年代別に見ると、40代以下の男性の6割前後が賛成なのに対し、70歳以上の女性は反対が64%にのぼりました。 区名 有権者数 賛成票数 反対票数 賛成率 反対率 有効票数 無効票数 投票者数 投票率 区割り案 大阪市計 2,104,076 694,844 705,585 49. また数字の出所が明白ではないが、新聞社がおこなった出口調査では、60歳以上の市民と、男性よりも10万人以上多かったとされる女性投票者に反対される方が多かったようで、この要素も結果に影響を与えたと思われる。
6無党派層は前回、今回とも期日前出口調査では反対がそれぞれ64%、63%と、ともに6割を超えていました。 また、悩んで反対に投じた方も多くおられたと思います。
賛成票 694,844(48. 2020年11月2日に更新 賛成・反対の理由.。
「」も参照 を中心とする(維新)が実現を目指して掲げている構想である「大阪都構想」の賛否を問う住民投票。
性別・世代別投票出口調査 [ ] とは、投票を済ませた有権者を対象に出口調査を実施(調査は大阪市内60カ所の投票所で実施した。
同様に反維新のの市長は「今回の議論が無駄とならないよう、改めて大阪府が広域自治体としてどのような役割を果たすのか、府と協議していきたい」とコメント。 の知事は、住民投票の結果について「自治体の形を直接住民に問う今までにない機会だった」と意義を評価。
:2015年4月27日• (編集委員・堀江浩(選挙・世論調査担当)). 今の市長の任期まではやるが、それ以降は政治家はやらない。
の代表「大阪市を解体するのではなく、市の権限や財源などを強化することで改革を進めていくという、自分たちの主張が認められて感謝している。
それが勝因だ」と語った。
大阪市と大阪府はどうしても二重行政になってしまう。 申し訳ありませんでした。
若者~中年層のほとんどが賛成だったのに、高齢者のほとんどが反対に回った結果否決された、というのが本来はシルバー民主主義の象徴的な状況のはずです。 高級ホテルやデパートが多いです。
公明支持層は一般的に期日前投票に熱心とされています。
2020年の住民投票は再び反対多数で決着しました。
毎日新聞が「大阪市4分割ならコスト218億円増 都構想実現で特別区の収支悪化も 市試算」との報道を出したのは、26日正午でした。
2019年1月現在、大阪市の夜間人口は2,665,314人で、昼間人口は3,538,576人と大阪市外から873,262人が流入している。 5年前の反対多数から、公明党の懐柔など様々な形で都構想を推進してきた維新の会でしたが、一方で政党としての拡大の限界を迎えつつあったのも事実です。 松井氏は菅義偉首相との関係が良好で、代表を務める国政政党・日本維新の会は政権に協力的な姿勢もとってきた。
3絶対に都構想にした方が大阪の力を発揮できる」。 北区 賛成 36,019(59. 今回の否決で都構想は廃案となり、大阪市は存続する。
私たちにできることは都構想に賛成を求める側の説明不足を補うことだけだった。
公明は夕方まで府本部所属の国会議員らを中心に市内各地の街頭で活動し、電話やSNSでも賛成を訴える。
大都市地域特別区設置法に基づき、投票率に関係なく結果は法的拘束力を持つ。