夏目漱石の名作「こころ」を読んであらすじと感想＜ナツイチ傑作撰＞
静は、学生時代に共通の友人が亡くなってから先生の性格が変わったことを打ち明けました。 しかし、冒頭でも書きましたが大学生の時の私は、作中の「先生」を酷評したレポートを提出しました。
静は、学生時代に共通の友人が亡くなってから先生の性格が変わったことを打ち明けました。 しかし、冒頭でも書きましたが大学生の時の私は、作中の「先生」を酷評したレポートを提出しました。
もちろん１００円（税抜）だ。 先生と奥さんは一見仲の良い夫婦のように見えたが、先生がどことなく奥さんに対して何かしらわだかまりを抱いているようなのである。
『上 先生と私』（1部） 私が先生と出会い、交流していく様子が描かれているのが1部です。
この手紙があなたの手に落ちる頃には、私はもうこの世にはいないでしょう。
私は先生を尊敬してやまないのですが、先生はそう、 ニートなのです…。
前述の「私」と「先生」を含めて５人です。 今から回顧すると、私のKに対する嫉妬は、その時にもう十分萌していたのです。 」 手紙の最後は、この言葉で締めくくられています。
相手はある軍人の遺族で、奥さんとお嬢さんとの三人生活が始まりました。
先生との交流を図っていく過程で、主人公は先生に対して違和感を覚えていく。
[ad co-1] まとめ 青春の恋の悩みと死というテーマは、時代が違っても変わりありません。
結局、奥さんからKに伝えられ、Kはおめでとうございますと言ってくれます。
先生はそれを応援しました。 それでも静と幸せに暮らしてきましたが、ある出来事が先生の気持ちを変えます。
しかし、私は大学を卒業したことをそんなに大層なことだと思っていません。
先生はそれでは養家先を欺くのと一緒じゃないかと詰ります。
前半は「私」という学生の目で間接的に表現、後半は「先生」の遺書という直接的告白体の対照的手法で、近代エゴイズムが必然に自他を傷つけるというテーマを追求、明治の知識人の孤独な内面をあばいた傑作である。
こころ を読んだ読書感想 この本自体は、半分が主人公目線のお話、残りの半分が先生から主人公に宛てた書簡という構成になっています。
自身の病気も重なり、ますます元気をなくしていった父親は息子である「私」を案じ、「先生」に就職先の相談をしてはどうかと提案。
大正生まれの方から、平成生まれの方まで様々な時代を知った人々が同時代を生きていますが、価値観は本当に時代によって変わるのだと思います。
この「へどもど」を先生はＫが「静（お嬢さん）」に近寄るまで、ずっと続けていきます。
ところが先生は、他人の欲しがるものにこそ価値があるとする、非常に近代資本主義的な欲望に負け、自分を信頼していたKを裏切ってしまいます。
お前がそれほど尊敬するくらいな人なら何かやっていそうなものだがね」 父はこういって、私を諷 ふう した。 妻はというと、それでは殉死すればいいじゃないですか、といつもの軽い調子で返すのであった。
8しかし残念ながらそうはならず、悲しい結末の予感と共にこの物語は終わります。
先生はお嬢さんと出会うことによって徐々に人間らしさを取り戻すのです。
先生とは同郷の新潟出身。
やがて両親は私に就職を勧め「お前のよく話す先生に頼んでみれば良いじゃないか」と言います。
私は東京に帰った後、先生の家を訪ねます。 帰国後、漱石は朝日新聞の専属作家（朝日新聞で小説を連載する小説家）となりました。
あれから数ヶ月、ダイソーに買い物に出かけたところ、スマホ関係のコーナーに iPhoneSE2対応のガラスフィルムが販売 になっているのを見つけた（注 パッケージにはFor iPhoneSEと表記されているが、この記事では旧iPhoneSEと区別するために2020年モデルをSE２と表記する）おお、対応品が発売になったか！ と、買ってみることにした。
〇先生と私（上） 〇両親と私（中） 〇先生と遺書（下） の３つになります。
私は淋しい人間です、あなたもそうではないですか。
