二階氏「ダーウィンも喜んでいる」 進化論の誤用問われ：朝日新聞デジタル
このほか、同様に用いられた例を過去10年間の国会議事録から紹介する。
このほか、同様に用いられた例を過去10年間の国会議事録から紹介する。
いかなる憲法改正も駄目なんて言いませんが、今の、この安倍政権の下で、日本国憲法の「改正」を絶対にやってはいけないことが、こうした点からも明らかになりました。
また、生物進化の理論を憲法のあり方と結びつけるのも何の根拠もない不適切なことです。
地球上の歴史を見ても、カンブリア紀に生命の多様化が進む、その後、ジュラ紀そして白亜紀を経て、恐竜が闊歩する時代でありますけれども、地球に隕石が落ちることによって氷河期に入り、哺乳類が出てくるわけでありますけれども、そこで新しい新陳代謝が生まれるわけです。
だから、日本を発展させるためには憲法改正が必要である」と主張している。
htm） ゴルトンの優生学は母国イギリスではあまり広まらず、アメリカで紹介されて上記の強制断種などとして実践されました。 まず、国会の私たちが変わりましょう。 投稿への反響について、２３日の会見で見解を問われた自民党の幹事長は「何を言っても意見が出るのが民主主義で、この国の良さだ」とかわし、「（進化論が取り上げられ）ダーウィンも喜んでいる」と記者団をけむに巻いた。
最も強い者が生き残るのではなく最も賢い者が生き延びるのでもない。 しかし、その前、1905年には優生学と人類学が合体して、「民族衛生のためのドイツ協会」が設立されています。
いよいよ、改革は本番を迎えます。
もし、「二階幹事長の見解ではこうだ」と言っていないことを書かれ、全然違う分野に引用されたら、あなた、喜ぶんですか？ あなた方自民党がやっていることは、科学者の見解の誤った「引用」と、それを強引に異分野に当てはめるこじつけです。
漫画は自民党広報のアカウントが19日夕方に3本続けて投稿した。
このほか、同様に用いられた例を過去10年間の国会議事録から紹介する。 誰か、自民党の中で、これはおかしいって指摘する人はいないんですか？ 誰も止められないんですか？ 科学も歴史もめちゃくちゃです。
3二階幹事長もすごい。 戦後になると、国民優生法は「優生保護法」（1948年）として改定。
「人間の性質を規定するものとして遺伝的要因があることに着目し、その因果関係を利用したりそこに介入することによって、人間の性質・性能の劣化を防ごうとする、あるいは積極的にその質を改良しようとする学問的立場、社会的・政治的実践。
優秀な人間が生き残るとされ（ダーウィンはそんなことを言っていないのに）優生思想の正当化にも使われました。
まず、各個体に「意志」が存在しない動物と植物が自然環境に適応「させられて」変化した過程を、意志がある人間の集団行動である政治や歴史に適用しようとする点からして、もとより無理筋な話である。
投稿への反響について、２３日の会見で見解を問われた自民党の二階俊博幹事長は「何を言っても意見が出るのが民主主義で、この国の良さだ」とかわし、「（進化論が取り上げられ）ダーウィンも喜んでいる」と記者団をけむに巻いた。 進化論のダーウィンというのが、適者生存という中でこういうふうに言っているんですね。
イギリスで生まれた優生思想は大西洋を渡り、アメリカで広がった。
嘘の話にいつまでも付き合っても仕方ないと思うのですが、嘘の主張で憲法改正に話を持って行くのはあんまりひどいし、嘘を本気にする人がいてもいけないので、もう少し書きます。
これを子孫が受け継いでゆき、白いライチョウの集団が生き残ったという訳です。
近年で代表的なのは、自民党の小泉純一郎元首相だ。
しかも、ダーウィンの進化論ではこういわれているという「引用」も、ダーウィンの言葉ではないそうです（下記の補足）。 近代における｢進化論｣の萌芽は、1809年に『動物の哲学』を発表したラマルクの｢用不用説｣に代表され、その50年後に『種の起原』（1859年）を著したダーウィンが学説を体系化し、確立。
最初は間違って書いたのかもしれませんが、指摘されても訂正も削除もしないとなると、これはミスというより、開き直って嘘をつき続けていると言えます。
小泉氏は首相在任中の所信表明演説（2001年9月27日、衆院本会議）で以下のように述べている。
山口壯氏［自民］ この第三の危機というものを乗り切るために国の活力をどこに求めるかという答えは、私はそこだと思います。
それに、一読して「大日本帝国憲法（明治憲法）現代語訳」と見紛う日本国憲法改正草案（２０１２年）を今でも堂々と掲げている自民党に「進化（優れたものへの発展）」を説かれても片腹痛いとしか言いようがない。
9どういうレベルの人が自民党の公報なのかが、わかってしまうと思うのだが・・・・ 「与党が似非科学に傾倒しているのは怖い」「広告代理店政治はもうたくさん」といった声も上がっていた自民党の進化論マンガ。 こんなむちゃな「説明」を放っておいていいんですか？ （伊藤一滴）. 社会的にも教育的にも悪影響ですので、撤回してください。
イギリスで生まれた優生思想は大西洋を渡り、アメリカで広がった。
（第177回国会 衆議院 予算委員会 第2号 平成23年1月31日） 甘利明氏［自民］ そこでは、社会経済情勢の変化に対応したものとする、つまり、これは国内外のいろいろな変化についていける日本にするんだ、そのための改革なんですね。
ひどいものです。
是非「100分 de 名著」ダーウィン「種の起源」（２）以降は視聴できますので、これを見て感想を伺いたいものです。
投稿は「憲法改正の必要性」を訴えるもので、「もやウィン」という架空のキャラクターが4コママンガで、 「ダーウィンの進化論ではこういわれておる」 「最も強い者が生き残るのではなく最も賢い者が生き延びるのでもない」 「唯一生き残ることが出来るのは変化できる者である」 などと説明していました。
声明は、ダーウィンの進化論に「思想家や時の為政者によって誤用されてきた苦い歴史がある」と指摘。
唯一生き残ることができるのは変化できる者である」といわれているというのですが、ダーウィンはそんなこと言っていません。
唯一生き残ることが出来るのは変化できる者である。
フェイクです。
20万人あるいはそれ以上ともいわれる障害者がユダヤ人虐殺に先駆けてガス室で虐殺されたとも言われていますが、ドイツ国内で多くの医学者や精神科医たちも「T４作戦」と呼ばれたこの恐ろしいプランに進んで協力します。 日本も例外ではない。
例えば「キリンの首はなぜ、長いのか？」という問いに対し、「たまたま首が長いことが生存に有利にはたらき、生き残っていった」と考えるのがダーウィンの進化論だ。
まさに今回のように、です。
これに対し千葉聡・東北大大学院教授（生態学）は、. 」という首を傾げたくなるものばかりで、学生に問うたところ、「本田宗一郎でググったら、出てきた」とあっけらかんと語るのです。
『ダーウィンも喜んでいる』訳がない。 1907年にはインディアナ州が世界初の断種法が制定、やがて各州へ。
。
ヒトラーのみならず、さまざまな国・勢力が、政治・社会・経済変革を正当化するために、｢進化論｣やダーウィンの名、そこから後世に派生した｢優生学｣を利用してきた経緯がある。
その 理由の２つ目は、 そもそもダーウィンは「唯一生き残ることができるのは変化できる者である」とは言っていません。
