【データで見る日本の食事情】食料自給率をG7で比べてみました！
参考： ３、食料自給率に関する日本の課題 食料自給率から見る日本の課題をご紹介します。 では、カロリーベースと生産額ベースとで、算出した食料自給率がこれほど大きく異なるのはなぜなのか。
2
参考： ３、食料自給率に関する日本の課題 食料自給率から見る日本の課題をご紹介します。 では、カロリーベースと生産額ベースとで、算出した食料自給率がこれほど大きく異なるのはなぜなのか。
2画像出典： また、２０１７年に農林水産省が試算した穀物自給率の順位によると、１７２カ国のうち、日本は１２５番目を記録しました。 日本が海外に依存しているエネルギーのうち高い割合となっているのが石油・石炭・LNG（液化天然ガス）といった化石燃料である• 輸入をゼロと想定して国内の農地をフル稼働した場合、コメを中心に作付を行うと成人の1人1日当たり必要なエネルギー量を下回るが、イモを中心に生産した場合は必要なエネルギー量が満たされるそうです。
てん菜は寒冷地での作付けが適しており、日本では北海道で生産されています。
第二次石油ショック 1979年、イラン革命によって、大幅な原油価格の値上げが 起き、原油市場に混乱を生じさせた。
長期的な安定供給電源• この機会にぜひチェックしてみてください。
米は基本的に国内で自給できますので、自給率が高い米の消費が減ることは自給率全体が低下することにつながります。 飲食業界全体での無駄のない食材管理のほか、家庭レベルでの廃棄についても賞味期限と消費期限の正しい理解や、消費できる適正量の購入、余った食材を有効活用するためのアイデア提案などが増えてきている。 食生活の洋風化でパン食・肉食化が進み、 一方で米は減反政策が行われ、益々輸入品に頼って 国産品の自給率が引き下げられてしまいます。
18また、日本では特に多く問題になっている、 食べ残しや消費期限で廃棄される食料も分母の供給熱量に含まれるため、 更に自給率が低くなるということになります。
都市部への若者の流出• 石炭や石油よりも二酸化炭素の排出量が少ないこと から原子力とともに石油にかわるエネルギーとして期 待されている。
家庭の用途別エネルギー消費の変化 出典：経済産業省・資源エネルギー庁「」 1973年度には原油換算で2億8,645万klだった最終エネルギー消費量は、44年で約1. しかし近年は徐々に農家の規模拡大が進み、1戸あたりの作付面積が増えて単収の増加に繋がりつつあります。
【 長岡 （ ながおか ） 平助 （ へいすけ ）】＜え・内山大助＞. has-light-green-border-color::before,. また、新しいエネルギーとして、 風力発電や 太陽光発電、 地熱発電などが期待されている。
日本はウソではないにせよ政府にとって都合のいい数字を並べることで危機感を煽っているだけ。 経済効率性（Economic Efficiency）• 日本と世界では食料自給率の考え方が違う！？ 日本で採用されているのは「カロリーベース」の食料自給率であることは先述しましたが、主要先進国をはじめ、国際的に主流となっているのは「生産額ベース」の食料自給率なんです。
13様々なエネルギーと電源を組み合わせるという考えをエネルギーミクスと表現します。
そして、食料自給率は今後も低下し続ける可能性が高い。
電力需要は年々増加傾向に 続いて最終エネルギー消費の移り変わりを見ていきましょう。
例えば、東北地方は全国平均に比べて高い食料自給率を誇っています。
（ エネルギー革命） しかし、1970年代の石油ショックによって、石油依存 度への心配が高まり、原子力や天然ガスなど他のエネ ルギーが使われるようになってきている。 冒頭で述べたように、現在、世界中で見られる異常気象や天候不順、あるいは国際情勢によって輸入が制限されれば、すぐさま食料不足に陥るリスクが容易に想定されるからだ。 日本で採用されているのが、「カロリーベース」の総合食料自給率である。
２０１６年度の市町村のゴミ処理経費は１９，６０６億円にのぼり、ゴミの処理費用は約２億円です。 日本では、主要な鉱山は鹿児島県の 菱刈鉱山 のみとなったが、ここでとれる鉱山は世界でも トップレベルの品位であり、金も多くとれる。
じわじわ下がっていますので、今後が少し気がかりです。
has-grey-background-color::before,. しかし、食料自給率の順位は低く、経済面と食料面の豊かさの差が生じているのかもしれません。
逆に言えば、日本が食料自給率を高めるには、それくらいの努力をする必要があるということです。
has-lime-background-color::before,. has-purple-background-color::before,. 資料：農林水産省『総合食料自給率（カロリー・生産額）、品目別自給率等』より作成 戦後直後の1946年度（昭和21年度）、日本の食料自給率は88％でした。 国内消費仕向量：６３２. ） 世界でも珍しい算出方法「カロリーベース」 そもそも食料自給率はどのように計算されるものなのか。
38％というのはカロリーベースで生産高ベースだと66％になることはあまり知られていない」と話す。
また人材確保と同時に、少ない人員でも生産量を増やせるように従来の農作業を省力化＆効率化していく取り組みも必須です。
has-green-border-color::before,. 食料自給率には、• 3兆円）の割合を計算し「66％」となっています。
イギリス（60％）よりも高く、先進国の中ではむしろ上位の部類だという。
仮定 （ かてい ）の 計算 （ けいさん ）ですが、 国 （ くに ）の 役所 （ やくしょ ）である 農林水産省 （ のうりんすいさんしょう ）によると、 輸入 （ ゆにゅう ）が 止 （ と ）まった 場合 （ ばあい ）、いも 類 （ るい ）などを 中心 （ ちゅうしん ）に 栽培 （ さいばい ）すれば、カロリーの 面 （ めん ）では 日本人 （ にっぽんじん ）の 食 （ しょく ）はまかなえると 考 （ かんが ）えられます。 決して高いとはいえない数字ながら、主要先進国で最低水準となっていたカロリーベースと違い、生産額ベースで見てみると日本の自給率が他国と比べてそれほど見劣りする数字ではないことがわかる。 再生可能エネルギーが日本のエネルギー自給率を上げる！ そのような環境のなかで、注目を集めているのが再生可能エネルギーです。
やっていることが矛盾しているんです」（前出・ジャーナリスト） ただし、日本の自給率は今の水準のままでも特に問題はないとか。
「ヒナタオソーラー」による太陽光発電サービスもそのひとつ。
かつて、日本人の主食といえばコメであったが、戦後の復興に伴い、国が次第に豊かになっていくと食生活が欧米風に変化していった。
has-amber-border-color::before,. 参考： ２、日本の食料自給率 下記は農林水産省が発表している１９６０年から２０１８年までの食料自給率の推移です。
1 「食べるもの（品目）」の変化 一人一年あたりの品目毎の消費量を昭和40年度と令和元年度で比較したデータをご覧ください（）。
資料：農林水産省『平成28年度（概算値）の都道府県別食料自給率』より作成 もちろん田舎と都市部によって農業生産量は変わってきますので、大都市にお住まいで地産地消が難しい方は、例えば普段食べるパンを、輸入がメインの小麦のパンではなく「国産米粉パン」に変えるなど、まずは「国産」から意識してみてはいかがでしょうか。
これが食料自給率低下の原因である。
直近（令和元年度）の値は、食料全体の供給に要する金額の合計（15. 一方、海外に目を転じてみると、カナダは264％、オーストラリア224％、アメリカ130％、フランス127％（2013年度、農水省試算）などとなっており、日本との差は歴然としている。
「再生可能エネルギー源」について、「太陽光、風力その他非化石エネルギー源のうち、エネルギー源として永続的に利用することができると認められるものとして政令で定めるもの」と定義されています。
資料：農林水産省HP「諸外国・地域の食料自給率等について」（2017年）より まずは穀類、いわゆる主食ですね。 ただ、やはり食料品については各国ともに いかに自給自足が出来る体制を整えるかということは大切なことで、 TPP等により日本と世界の間に垣根がなくなり 簡単に物流が行われるメリットの裏側には、 緊急時に自らの力で食糧事情を乗り越えることが出来るという 対応策が必要かと思われます。 なお、カロリーベースにせよ生産額ベースにせよ、100％を超える自給率の国が、すべての品目を国産でまかなえているとは限らないことにも注意したい。
8日本の食料自給率、本当に低いのか？ 「日本は食料自給率が低い」という認識が一般的に広く知られています。 やませの影響が大きかった青森県が28、岩手県が30、宮城県が37という低い数字となり、下北半島では「収穫が皆無」を示す、作況指数0の地域も続出した。
食料自給率の目標 令和12年度までに、カロリーベース総合食料自給率を45％、生産額ベース総合食料自給率を75％に高める目標を掲げています。
国内で消費された食料のうち、国産の占める割合のことを「」という。
has-cyan-border-color::before,. 生産額ベースでは半分を超えているものの、カロリーベースでは半分以上の食料を輸入に頼る現状です。