80歳以上の経営者を「老害」と呼んでいいのか
資金がつきれば、当然退去しなければなりません。 少子高齢化が止まらない限り、高齢者を支える現役世代の負担はどんどん大きくなる。
4公平とはどういうことか考えれば無批判は不公平な時が多いのでは。
知的な人・高度な技術を持つ人が多いほど社会は栄えますから、高等教育は充実すべきです。
教育の内容はまた別の話ですが、優秀でない人は教育の機会も少なくていい、というのはあんまりだと思います。
すごく優秀な人は、日本から出てしまう傾向がありますし。
毎日テレビで「これを飲めば丈夫で長生きできる。 子供を２人育てています。
では、どういう人には与えて、どういう人には我慢してもらうのか？ 今のうちから布石が打たれていると思えないんですか？ このタイミングで、 「若者は大丈夫だ」 という話を、若者が自らするというのは、本当に考えが足りない。
作中に登場するような、ネットカフェに一時避難している高齢者や、年齢を理由に入居拒否を受ける方々のサポートを日々行っており、先日を上梓した藤田氏が原因を分析する。
これは妄想ですが、某アイドルグループのような若年層に人気のある（しかも総選挙という名の人気投票すら勝ち抜いた）候補者が一斉に立候補して政党を作り、若者の投票率が爆上げ・・・ということにでもなれば間違い無く高齢者優遇は変わると思います。
無視しない人も少しはいますが、全体として、自分のことばかりの人が、どうしても多くなる。
５日だと、健康年齢は短期化するような気もします。
・施設に望むことは何か。
そこへ「優遇されすぎかどうか」という感情論を持ち込むのは、議論を混乱させるもと。
生活保護制度がない社会は、「一文無しになった人が生きるために手段を選ばない社会」だ。 行政かどこか知らないが調査分析の不足・怠慢である。
それなのに無策で野放しにしてきた結果が今の状態。
一日でも長く生きたいと、必死に苦しい闘病生活を送っている人もいる。
実際は若者ではなく、別の世代が語っている？ のだろうかと疑います。
対GDP比世界最大の借金までも後世代に押し付け、年金の積立金は「これだけしか残っていないけれど、上手に使って下さい。
それぞれの能力に合わせた、専門教育を中学卒業と同じく始める高専のような学校を設立し、人材を育てていく方向に進むべきで、高等教育の無償化よりも教育システムの改革をまず行ったほうが将来の日本の発展になるのではないでしょうか。 まあ実際、高齢者が早く死ねば高齢化問題なんて無くなるわけですが。 ワーキングシェアを導入する点、各企業に積極的な取り組みをお願いいたします。
9胃ろうの患者もいませんでした。
施設・住宅の種類は多く、公的なものと民間とに分けても、それぞれに複数あります。
５５歳で給与２０％カット、５８歳で４５％カットとなる。
東証株価指数（TOPIX）と12社の時価総額を加重平均した「超ベテラン社長インデックス」を2005年末から月次で比較してみると、そのパフォーマンスは一度もTOPIXを下回らず、05年末を100とすると今年3月末時点のパフォーマンスは197. 現役世代の候補者ですら年寄りのほうばかり向いてしまうのは、そういう現実があるからでしょう。
単純な教育は頭でっかちで弊害が大きすぎる。 残りの1割は胃ろうと口からの食事を併用します。
14また会見で出たフレーズ「年寄りは死ねというのか」をやゆして、 「えっ？若者に死ねって言ってるの？」 「『では若者に死ねと言うのか』と返したくなる」 という声もあった。
選挙区の人口による格差を合憲とするなら、人口の比率に応じて1. 人間として最低限度の生活をどう見るのか、また、人間らしい生活と言えば、その人らしさもあります。
所得に応じて税を負担してもらい、余裕のある方々を優遇することはない。
ことをややこしくしているのが、同じ種類の施設・住宅であってもおこなっているサービスは異なるという点です。
人口ピラミッドがある日突然今のようなかたちになるはずもなく、将来世代につけを払わせる気満々の精度を変える気もなく、自分のことしか考えていない人はやっぱり老害以外の何物でもない。 他の国ではどうなのかと思い、学会の招請講演で来日したイギリス、アメリカ、オーストラリアの医師をつかまえて聞くと、「自分の国でも寝たきり老人はほとんどいない」とのことでした。
5「これまでの鬱憤を晴らすために同じようにレッテルを貼って高齢世代を叩く、という構図が少なからずあると思います」 みんな公平に不幸になれば、憎悪は消せるかもしれない 高齢者への負の感情がもたらす不穏な未来を、作品で表現する人もいる。 ただの風邪では間質性肺炎にはなりません。
人間だけ老人は優遇されている、と考えるのは人権不尊重が問題か？ 政府の本音は年々膨らむ高額な医療費に頭を痛めるので、老人は程ほどのところでさようならねとでも言いたそうだね、菅直人君。
あるお笑い芸人の母親が、生活保護を受けていることが報じられたのだ。
今の制度は、昭和の子供や専業主婦を社会（外で働く者）が支える仕組みで、大きな歪みが出ているのに「高齢者が優遇されすぎ」と思わない国民は、自助という観念が抜け落ちているとしか考えられない。
安楽死が死因の第一位になる絶望の時代がやってきます。
だが「現状に満足している若者が多いことの表れで、この状況を克服する必要はない」（42歳男性）、「投票しない若者の自業自得」（49歳男性）との冷静な意見も寄せられた。
延命をしないのが当たり前。
なぜギャップが生まれるのか。
心配なのは、５５～５９歳。
