反知性主義。安倍晋三政権の「反知性主義」

反知性主義

私はある時期、ヨーロッパにおけるユダヤ教思想と反ユダヤ主義について研究していたことがある。いろいろな分析をみたら、いくつかの州で10～20万票くらいシフトしていれば、ヒラリーの圧勝なんです。

知性というのは個人においてではなく、集団として発動するものだと私は思っている。白人の低所得層がトランプに票を投じた、彼らの現実に気がついていなかったのだと。

世の中にはさまざまな理解しがたい事象が存在する。

220 「科学および的客観性はひとりひとりの科学者の『客観的』たらんとする個人的努力に由来するものではない（由来するはずもない）。

まさに、これがアメリカの民主主義の強さでも弱さでもある。

反知性主義とソーシャルの時代 ――ヒラリーは何に負けたのか

本書中では、「日本の反知性主義」が「ヤンキー」の性質とも重ねて語られます。あるものは昆虫を眺め、あるものは花を眺め、あるものは空の雲を眺め、あるものは海岸に寄せる波を眺める。しばらく前からごぶさたですが、以前の知り合いの方が分かるように使っています。

グローバル資本主義が進んだ結果、アメリカでも富裕層と貧困層の二極化が進んだそうですね。。

先行世代から伝えられた「パス」を、次世代に繋ぐこと。

そのような「負債」の引き受けを合理化する唯一の根拠が民主制である。

他方、後者は象牙の塔からの冷笑に過ぎません。

トランプ勝利の根因､｢反知性主義｣とは何か

「ここではない場所」「いまではない時間」という言葉を知らないからである。

だから今の様に、や、オカルト、カルト宗教団体に向けられることも、大枠では間違っている。

これは普遍的な正義である「ジャスティス」ではない。

個人を生身のものとして見ないで、ただの「記号」として見ているだけですから。

だから、納税意欲は減退する。

安倍政権の反知性主義を読み解く本：佐藤優「知性とは何か」

反知性的なふるまいは「狭さ」を特徴する。このためには、死者もまだ生まれてこない者もフルメンバーとして含む、何百年もの寿命を持つ「国民」という想像の共同体を仮定せざるを得ない。冷泉彰彦は、この語が使われる局面は「『イデオロギー上の論敵の中にある感情論に対して敵意を持つ』ことであり、それ以上でも以下でもない」「その敵意自体も相当程度に感情論であることが多い」と指摘している。

その人においては知性が活発に機能しているように私には思われる。

これもまた知的渇望の一つのかたちだなのである。

この完璧な報道管制こそユダヤ人の支配がフランス社会の隅々まで徹底していることの動かぬ証拠である。

出口：だから、トランプの勝利には、2つの理解があると思うんです。

安倍晋三政権の「反知性主義」

それは、死者もまだ生まれぬ人たちをも含む無数の人々たちとの時空を超えた協働という概念抜きには成立しないのである。

科学の場合と同じく、知性が知性的でありうるのは、それが「社会的あるいは公共的性格」を持つときだけである。

死者たちもいまだ生まれざる者たちにもまたその場に参加する正式の招待状を送られていなければならない。

ホーフスタッターは、別の著書で、アメリカの政治のもう一つの特徴として、パラノイアを挙げている。

「政治にマーケットはない」というのはそういう意味である。

日米で異なる２つの「反知性主義」とは？その意味と論点を正しく理解する為に

生きてゆくために必要なもの、衣食住も、治安も、防災も、公衆衛生も、もう公的な支援を当てにできなくなって、必要なものは全部自分で買うか、奪うか、盗むかしなければならなくなる。

コミューンが公共的なものとして住民の相互支援・相互扶助のネットワークとして働く。脚注 [ ] [] 注釈 [ ] 2018年7月16日時点のよりアーカイブ。

「日本の反知性主義」というタイトルはリチャード・ホーフスタッターの名著『アメリカの反知性主義』から借りた。

- 3,436 ビュー• でも、あるクラスターが選択的に頭が悪くなるということはあります。

そのようなプロセスが出来するためには、そのプロセスには「原理的にその場に居合わせることができないもの」たちも含まれていなければならない。

反 知性 主義。 安倍晋三政権の「反知性主義」