バスについては現場の時刻表にて確認。 11から今」は、実際に事故対応にあたった所員らが、当時の状況を振り返り、事故から年月を経た現在の心境を語る。
東電刑事裁判の第21回公判(2018年7月24日) 東電は「廃炉資料館はオンサイト(敷地内)のテーマを中心にしている」と説明しているが、企業として事故の被害者にどう対応したかの記録を残し、教訓とすることは、企業の資料館の役割ではないだろうか。 『読売新聞』2012年2月9日13S版1面・2面、、 最初の新聞記事(日本語版)には、「福島第二原発の冷却の仕組み」の模式図がある。
東京電力の謝罪のメッセージは非常に真摯なものという印象 東京電力「廃炉資料館」では、福島原子力事故の発生の経緯と廃炉事業の現状を客観的に展示しています。
o スタッフは、マスク等を着用、一定の距離を空け、ご案内・ご対応させていただきます。
動画をチェック。
無残な死を遂げた兵士たちの記憶が、それなりに戦後の日本の社会の中に息づいていたので、日本軍の兵士の軍服を着て、武器を持ってゲームを楽しむことを、はばかられるような文化はあったと思うんです。 しかし、全国20か所以上の裁判所で被災者ら約1万3千人が東電に損害賠償を求めている訴訟では、東電は「事故は予見できなかった、防げなかった」と主張している。
なぜ、事故の拡大を最小限に食い止められなかったのか。 8月、3号機熱交換器建屋地下1階南側の「TCW熱交換器」エリアにて東電運転管理員が当該熱交換器の水張り操作中に体調を崩し、3号機熱交換器建屋への立入りが禁止になるということがあった。
予約電話番号は0120-502-957(フリーダイヤル) 取材・文・写真=ニッポンドットコム編集部 バナー写真:エフ・キューブ内に映し出された福島第1原発の1号機. 過酷事故や、複数号機同時被災が起こると考えていなかったため、現場の事故対応の訓練や資機材の備えが不十分でした。
どういう工夫ができるか求められている。
次の世代になったら戦争のことが忘れられてしまうんじゃないかとおっしゃっていましたが、どうご覧になりましたか?」 吉田裕さん 「非常に印象的な、心に刺さるご発言でしたね。
入場人数に制限があり、事前予約者が優先される。 6メートルの厚さで原子炉建屋の壁を再現している 事故当時の福島第1の中央制御室を再現した「その時、中央制御室では」 「あの日、3. 2011-06-07. 当社は、日本年金機構が運営するインターネットサービス「ねんきんネット」の「年金記録照会(印刷)」の画面の印刷を、「ねんきん定期便」に代わる証明書類として取り扱わせていただいております。 8月、廃棄物処理建屋(3,4号機)3FL大物搬出口より足場材搬出作業中にクレーン操作を誤り放射線管理区域と非放射線管理区域を分けるシャッターを損傷させるトラブルが発生。
3防げなかった」と主張している社内事故調査報告書の事実関係を否定しているものではない。
皆さまの旅が良い旅となりますように。
随所で表明される謝罪の言葉が、俳優・声優による読み上げとなっているので、仮に下手でも実際の経営陣が読み上げた方がより望ましかったのではないか。
一番左が一般作業着 各号機の作業状況が示される「福島第一・中長期ロードマップ」。
大人向きの施設だと思いますので、小さい子には向かないと思いますが、東日本大震災によって引き起こされた原子力災害について学ぶにはとても良い資料館だと思います。 一人一人の戦没者に、死者に、顔があり名前があり人生があって、その死を悼む遺族がいて、生き残ってきた方々もさまざまな思いを持ちながら75年を生きてきた。
43月15日、全ての原子炉が「」状態となり、安全に停止したことが発表された。
「展示の社長あいさつと、裁判での主張は矛盾しているのではないか」。
来館者数の目標は年間2万人だったが、開館1年時点で5万人を超え、20年2月末時点で5万8000人、海外からも1400人が訪れている。
ただし資料館の性格上、「笑い」を取るような要素、そうした意味での訪問者へのサービスは一切ありません。
2 階 ( かい )では、 事故 ( じこ )で 電気 ( でんき )が 使 ( つか )えなくなり、 真 ( ま )っ 暗 ( くら )になった 中央制御室 ( ちゅうおうせいぎょしつ )を 映像 ( えいぞう )で 再現 ( さいげん )しています。
NHK特集などのドキュメンタリーを飽きずに視聴できる年齢の子どもなら同伴可能かと思います。
亡くなられた場合• 「技術開発と研究施設の紹介」では原子炉建屋内の様子を3D映像で疑似体験できるなど、最新の技術を駆使して廃炉作業を解説する。
「忘れない」ということは、何よりも重要な再発防止策となるはずですから。
プレスリリース , 東京電力ホールディングス, 2019年9月30日 , 2020年12月22日閲覧。 2019年12月15日 開館以降の入場者が5万人を突破しました。 6)と書いている。
3フロア中央に設置された高さ4. 東京電力「廃炉資料館」は極力政治性を排除 原子力発電については、賛成・反対、両方の立場があり、どうしても政治性を持たざるを得ないテーマですよね。
これまで、過酷事故対策として格納容器の圧力を下げるベントシステムの整備、非常用電源を複数の号機間で融通しあえるようにしたり、消火用配管で原子炉に注水できるようにするなどの対策を積み上げてきました。
約1時間足らずの案内見学で廃炉に向けて懸命に努力している状況を展示を交えて説明してくれます。
その思いが、各地の慰霊碑、追悼碑に込められているんじゃないかと思います。
原子力発電所の安全は確保されていると説明してきたことで、さらなる安全対策の追加は現状の安全水準は十分ではないと受け止められてしまうのではないかと恐れ、積極的にリスクを訴えることをためらいました。
175月、新潟県の柏崎刈羽原子力発電所でテロ対策に重大な問題があったことを受けて、原子力規制委員会が全国の原発を調べたところ、福島県にある東京電力の福島第二原子力発電所でもテロ対策上の不備があったことが分かった。
今回、東京電力「廃炉資料館」を訪問して感じたのは、次の対照的な2つの点です。
津波対策が不十分であったこと、その背景には 「安全に対するおごりと過信」があったことを率直に認めています。
企業の広報とか、危機管理を担当している方は、必ず一度は訪問しておいた方が良いように思います。
その結果、事故原因について裁判での主張と異なる説明をしていたり、自社に都合の悪い事実を伏せていたりしていることが見えてきた。
当時からの所長は「の炉心溶融と同様の事態になるまでに紙一重のところだった」と明かした。
その後も最新の知見を踏まえて見直しを重ね、震災前の津波高さ想定は6. 「あの日、3. そもそも、想定のための検討さえなされていなかったのだ。
津波や原子力事故の映像はありますが、人的被害を直接映した映像はありません。
その結果、今回の事故対応の際には、発電所の所員だけでは高圧ケーブル接続や重機操作など、一刻を争う危機への対処に必要な作業を行えませんでした。
事故前は「エネルギー館」と称して原発を推進する資料館だったことを彷彿させる建物です。 過酷事故が起きてから、その影響や被害の拡大を防止するための有効な対策を講じることができず、大量の放射性物質を環境に放出する事態を招いてしまいました。
2福島第一の原子炉建屋内の作業状況が号機ごとに映像で説明されている 27日、開館に先立つ報道関係者への公開の場で、「東京電力廃炉資料館」館長の嶋津康氏は、事故の当事者として「『安全は確立されたもの』というおごりと過信があった」としたほか、コミュニケーションについても「これまでしっかりと向き合う対話の姿勢が不足していた」などと、反省の意を強調した。
2013年5月4日『日本経済新聞』 関連項目 [ ] ウィキメディア・コモンズには、 に関連するカテゴリがあります。
TripAdvisor LLCは、トリップアドバイザーが所有または運営していない外部サイトのコンテンツについて責任を負いかねます。
なお同等出力の福島第一6号機(マーク2)の圧力抑制プール水量は3,200トンである。