共同通信はデマばかり？過去のフェイクニュース（誤報）まとめ
ばばは「単純再現」は許され、「悪質再現」は許されないとのスタンスを取っているが、「単純再現」と「悪質再現」の線引きは難しい。
17新聞社やテレビ局が報じる今日のニュースも、通信社が担っていることもあるということを押さえておきましょう。
実際は淡路丸は無事であり、株価の混乱を引き起こすことで巨額の資金を得ようとしたであった。
1984年 「日出処の天子」事件 （毎日新聞） [ ] の夕刊に、「えっこれが聖徳太子？法隆寺カンカン」との記事が掲載。
AFP通信 フランス• またを用いることもできる。
2000年 Who are you? ワシントンの警察もジミーを保護するために大捜索を行った。
何故 なら、時事では、3. ロシアの最大野党は別にあり、そこに党首がいるのだから少なくとも彼は野党の指導者ではない。 共同通信のフェイク 世論誘導と世の中の分断. 主要通信社による虚偽報道 [ ]• 政府委員会委員では、意見を聴き１７年間も尽力したのに、学術会議だけは外されたのだ。
2008年に表面化し、同コラムの閉鎖、担当記者や上司の処分、配信分に関する社内調査結果の公表などに発展。
例えばにで放映された『』「」 の事例では、取材中、少年僧が雨乞いの祈りをするのだが、わずかな量の雨が降ったにもかかわらず、「少年僧の願いもむなしく、雨は一滴も降らなかった」とコメント（ナレーションでの解説）を付けている。
これを虚偽コメントとする見方もある。
まとめ 以上、この記事では、「共同通信」と「時事通信」の違いについて解説しました。 生活水準の落ち込みや西側諸国による経済制裁に加え、ロシア当局はツイッターなど欧米のソーシャルネットワークを遮断する構えを見せているが、 プーチン人気に陰りは見られない。
7これは実に気がかりな言葉で、正しくは「朝鮮統治」であり、「台湾統治」だろう。
全国に記者を配置する全国紙ではない、地方紙を例にとってみると分かりやすいです。
また、通信社が扱うのは国内のニュースだけではありません。
この徴用工については、韓国の研究者による 「反日種族主義」でも検証されており、元島民などの話からも強制労働の事実はない事は明白だ。
「発端は6月7日に共同通信が配信した『日本、中国批判に参加拒否』という見出しの記事。 2014年 架空の人物による高校球児応援活動 （茨城新聞） [ ] は2014年7月27日付紙面で、茨城県内の社会人野球クラブでマネージャーを務めている18歳の女性が白血病と闘病しながら高校球児を応援する活動をおこなっているという内容の記事を掲載したが、その後の取材で、この女性マネージャーが実在せず、中部地方在住の20代女性が創作した架空の人物だったことが10月に判明した。
12その人数は８万とも２０万ともいわれる」などと報道するも挺身隊とは単なる工場労働者であり、強制連行も捏造であったことが判明。 与党は2016年の前回知事選に次いで敗北。
こういう表現は絶対にオカシイから慎むべき言葉である。
これは、2017年1月22日に大統領顧問が口にした言葉で、の小説『』を惹起させる言葉だったため、「ポスト真実」時代を象徴する言葉として広まった。
揖斐憲社長は「ネット上の書き込みを丸ごと信用してしまった」と説明し、「記事量とチェック体制のバランスが欠けていた。
通信社と新聞社の違い 通信社も新聞社も、様々な分野を取材する記者を擁しているという点は共通しています。 なおこれが原因でが発生している。 1890年 蔵王山噴火偽報道事件 （東京朝日新聞、現朝日新聞） [ ] （23年）の（現在の）朝刊に、市村（現在の蔵王町）にあるが1月16日午後8時に噴火し山体が破裂し、土石流が南側に広がり福山市街地に1間（約30cm）以上積もるなど甚大な被害が出たと報じた。
1フェイク！共同通信、ロシアのナワリヌイ氏を野党指導者であるかのように報道！！！ 共同通信は４月２０日の配信で、以下のように報じた。 塩田氏の得票は約22万2千票で、三反園氏は約19万5千票。
私自身も群馬に赴任したことがあるが、群馬にいる人にとっては、例えば、雷は日常的な気象事象である。
全国には、政治的に保守的な新聞社からリベラルな新聞社まで存在するため、保守的な社説とリベラルな社説のどちらも執筆して配信しています。
運航会社は乗員は全員無事だとしている。
共同通信の皆さん、あなた方は日本国民の敵よ！. その感覚もわからないではない。 記事の中では「菅官邸」ではなく、政府関係者となっている。
（BBC）は、まで朝夕に日本向けにでを行っており（を参照）、日本にも毎年にはエイプリルフールのニュースが放送されていた。
事件の原因となった記事の筆者「八戸順叔」の読み方は不明である。
日本の二大通信社 日本には「共同通信」「時事通信」という二大通信社が存在します。
これまでの数々の捏造で日本国民がマスコミを信用しなくなり 視聴者はマスコミの情報をインデックスとして一次ソースを探る行動が増え マスコミ自体の日本の世論誘導の力が衰えた なので日本の世論誘導を半分あきらめ日本からの発信で 海外の世論を誘導する事を考えた訳だよ 日本がこんな事を言ってるぞと海外の世論を誘導し それをもって日本の世論を動かそうと試みている訳だ 法改正のSNSの誘導もその試みの一つだ SNSのタグは賛成と反対の意見両方と ただ単にそのタグについての発言の総数でしかないが それをもってネット世論の反対意見として形成しようとした 今マスコミは世論操作の方法を探っている状況だろう SNSでは成功体験を得たが ネットはこれに素早く反応し次回にこれがうまく機能するかは定かではない コロナ禍で感情バイアスがかかりやすくなってる現状を利用し あらゆる情報操作を試している感じだ 特に最近のマスコミやテレビに出てくるコメンテーターなどは 知ってか知らずかストローマン論法を駆使して情報を強引に捻じ曲げている かなり危険な領域に踏み込んでいると言える. 時間・予算の制約 [ ] 上記のように取材前に立てたシナリオや仮説を途中で変更できない背景には、時間や予算の制約があるためであるとされる。 詳細はを参照 主要新聞による虚偽報道 [ ]• 5 「緩やかな演繹法」」『「話す」「書く」「聞く」能力が仕事を変える! これにはネット上でも《共同通信はフェイクを謝罪すべき》《どこまで中国寄りなんだ》《デマ記事だとすぐに見抜いて配信から削除した産経は偉い》などといったコメントが相次ぎ、「共同通信＝フェイクニュース」の風評が一気に広まることとなった。
6そんな話初耳だぞ。
虚偽報道を行う権利は、アメリカでは合衆国憲法の修正第1条で保証されており 、日本でもに基づいて、たとえフェイクニュースであってもが保障されている。
一方で記者個人のみに一切の責任があるとし、校正を行うべき編集者や責任者たるメディア全体の反省がなされないため、体質改善が出来ずに虚偽報道が続くとの批判がある。
SNSでは、「事実」であるかないかには全く関心が払われず、友人などの「信頼できる人物」から回って来た「真実性の高い情報」が盛んにシェアされ、爆発的に流布される。
アメリカでは1990年代より専門のが存在し、またマスコミ各社にも専従のファクトチェック要員が存在する。 がトレンド 政府を批判すると「反政府運動」にされてしまう日本にいつなったのか！】 「日本学術会議の６人任命拒否」の理由を共同通信が「官邸、「反政府運動」を懸念し6人の任命拒否」と報じた。 （画像クリックで拡大） 読売「 ワクチン 接種5月にも」 、 毎日「コロナ ワクチン 一般接種5月ごろ」、 時事「 ワクチン 接種一般は5月」 、Yahoo! 調査結果は捏造の経過と社内の問題点について明らかにし、次のような点を指摘している。
18共同通信の社会部が誤報したもので、政治部は事情が分かっており、頭を抱えている。
だからといって、限られた地域で新聞を販売する地方紙は、記者の数も限られており、全国に記者を配置することは非現実的です。
全国各地に記者を配置するほか、世界各国にも記者を配置しており、国内外さまざまなニュースをカバーしています。
かつては、テレビ・新聞・雑誌などの報道機関による「ジャーナリズム」における虚偽報道は「journalistic hoaxes」（捏造記事）と呼ばれ、「（ネットの）嘘ニュース」のことを「fake news」と呼んだが、ソーシャルメディアで流れてきたニュースフィードの記事を見る人が多い時代においては、紙媒体の新聞や雑誌などにも載っているジャーナリストが書いた記事でもネットの嘘ニュースサイトにしか載っていない記事でも区別されずに自分のフィードに流れてくるため、特にアメリカの大統領が「報道機関」にあたるテレビ局に「fake news」とのお墨付きを与えた2017年以降は、どちらも区別せずに「fake news」と呼ばれることが多い。
【学術会議の排除された６人はこんな反政府運動ではない 勘違いする報道だ】 憲法に違反している法案などの政府のある方針に対し反対の意思を表明するのは思想の自由であり、言論の自由である。
一つ目の、一般企業に専門情報を配信するサービスは、「時事通信」の発足当時から続くものです。
したがって、業務や配信するニュースの分野において棲み分けが紳士協定によってなされており、当時、両社は競合関係にはありませんでした。
全国紙：読売新聞、朝日新聞、日本経済新聞 日経新聞 、毎日新聞、産業経済新聞 産経新聞• ワクチンの誤報の直後の1月21日にも、このような切り取りによるニュースが流れています。
それぞれの特徴を解説していきます。
