身銭を切れ / 「リスクを生きる」人だけが知っている人生の本質
トレーダーは当然ながら、リスクを理解したうえでポジションを構築し、そのペイオフ（ここでは損得）を受け入れる。 「身銭を切る」ために ここまで、イノベーション人材を育成する、あるいは、私たち自身がイノベーターとなって新規事業を創出する起業家や、 自分の人生にオーナーシップをもって主体的に生きる人になるためには、結果に対して相応のペナルティを支払う必要があると書きました。
9
トレーダーは当然ながら、リスクを理解したうえでポジションを構築し、そのペイオフ（ここでは損得）を受け入れる。 「身銭を切る」ために ここまで、イノベーション人材を育成する、あるいは、私たち自身がイノベーターとなって新規事業を創出する起業家や、 自分の人生にオーナーシップをもって主体的に生きる人になるためには、結果に対して相応のペナルティを支払う必要があると書きました。
9合理的に考えればおのずとそっちだろうと。 人の道、つまり倫理に反することに関しては非常に厳しく反応する。
日本だと古事記に書かれているように、イザナギ、イザナミの神が地上に降りて結婚して人類の祖先である神々を産み落としたことになっています。
他にもたくさん面白い話があったのですが、まとめきれていないので、 また近い内に再読します。
前回の「反脆弱性」も上巻でギブアップしたし、次の新刊があってもスルーかなあ。
ここで定義する そして本書全体で使われている 「身銭を切る スキン・イン・ザ・ゲーム 」という言葉の意味を、単なる金銭的なインセンティブの問題と誤解しないでほしい。 神はあると。
ここでいう 「身銭を切る」という概念は、単なる結果に対してお金を支払うという意味合いではなく、時間的、精神的といった様々な「リスク」を結果に対して背負うことだと理解することで、わたしたちのイノベーターになる可能性は高まるのではないでしょうか。 そうじゃないはずです。
execute cmd NL,MTFLG ,0 ; executeの引数として呼び出されているcmd とその詳細 はとりあえず脇へ置いて、 executeの中身を追いかける。
読むのが大変なら、その代わりに 「自分が過去、本気で頑張れたことは何か？」 「その時自分は、身銭を切ってリスクをとっていただろうか？」 って自分に問いかけて、【身銭を切る】という言葉を自分の中に深く落とし込もう。
たとえ、結果に対して金銭的なリスクが大きくないとしても（例えば、給与所得者であれば、ボーナスの上限や出世くらい）、目の前の仕事に対して、 本当に貴重な人生の時間を捧げるほどの価値があるのか？という時間的リスクを追っていること、 自分の魂を込めてやりたいという精神的リスクを追っているのかが重要ではないでしょうか。
ネーミングにおいて違和感は、「 小さすぎても大きすぎてもいけない」。
人間の脳は、社会との関わりの中から知識を獲得するように設計されている。
。
これまでにも 『ブラック・スワン』『反脆弱性』などの世界的ベストセラーを発表している哲学者だ。
しかし、「 こうしてはいけない」ことを断言することはある程度可能だ。 Photo by on アウトプットとインプットの視点をつくるwebメディア「 」に対するご意見やご感想、執筆などのお仕事のご相談もお待ちしております。
19干渉屋と罪のない人々 著者は、自分の範疇の外にあるものに対して悪い影響を与える人々を「干渉屋」と呼ぶ。
残念ながら人は身銭を切らない限り本当の意味で学べないからです。
これは「発言する人は行動で示すべきであり、行動する人のみ発言を許されるべきである」という信念に基づくためだ。
現代社会を生きるすべての人に読んでいただきたい一冊だ。
これで一丁片づいた。 その人は、どれだけ「身銭を切って」いるか？ 恋人でもなんでもいいけれど、あなたのことを「好きだ」っていってくれるその人は あなたのためにどれだけ「身銭を切って」いるか？. ２年で２２万円という金額が高いのか安いのか、それは人それぞれの価値観しだいです。 自分が他人の好みによって形成されていると考えるのは不愉快なのだ。
・身銭を切ればうわべは重要でなくなり、身銭を切らないとどんどんでたらめが膨らんでいく。 なにがどう辛かったのかとりあえず一つ書いておくと、原著のタイトルが「Skin in the Game」で これは日本語にすると「身銭を切る」というのはその通りではあるんだけど• そこから経験を積み、スキルを磨いていくことこそがその本質。
さて、内容はとてもシンプルで、 人生の本質を理解したいのなら「身銭を切れ リスクを取れ 」という話。
そこまではあくまで助走。
そしてIncertoですが、イタリア語で不確かなことを意味するみたい。
身銭を切らない連中とは「垣根」をつくる 加えて、「 身銭を切らない連中」もマネてはならない。 人はそもそも他者から学ぶようにできている その当時の私は、「 マネをする」という言葉に対して「 パクリ」など、どこかネガティブな意味合いを感じていた。
「なんとなく必要そうだから」とか「上司がとっておいた方が良いって言ったから」という理由で取得を目指すのであればやめておいた方がいいです。
その首輪の意味を聞いたオオカミはその場から逃げ出してしまうというお話。
勝てば、全部もうける。
これを踏まえると非対称性が事実として存在しており、わたしたちはそれに従って生きていることがわかります。
残念ながら当資格には資格の更新制度はないため、一度とってしまえば一生有資格者でいられるわけですが、本来それではダメなのです。 難解な専門用語には適切に注釈が書かれており、明瞭な文章で論理的に構成されている。
「 身銭を切れ」の著者、ナシーム・ニコラス・タレブはこれを「 否定の道」とネーミングしている。
そしてブラック・スワンが訪れたら、顧客は大損するが、金融関係者は手数料を返すことなく生き残る。
でも聖書のように、現代の作品に引用されたりすることは少ない気がします。
それが２年続くだけです。 結局、こうした「 身銭を切らない連中」のリスク転嫁によって、爆発的なリスクが銀行内部のシステムに累積した結果、2008年米リーマン・ブラザーズは吹っ飛んだ。 私の結論はやはり変わりません。
10それはホントに２２万円、２年という月日をムダにするだけです。 これは鉄則です。
私の在籍したIDBMというイノベーションプログラムでは、知識を獲得するのではなく実際の企業クライアントを相手に、プロジェクトを実施し、クライアントからクレームが来ればコースを修了できないという実践型の学習が採用されていました。
実のところ、「身銭を切る」と同様に知っておかなければならないことがあります。
ここまで極端な考え方は、どこまで賛成できるのか読み手に委ねられますが、ひふみ投信の藤野さんが、 会社のホームページに社長の写真を載せている株式のパフォーマンスはそうでない株式に比べてパフォーマンスが高いという発言をされていましたが、 本気のコミットメントがあるかどうかは大切だと考えられます。
