社会福祉士の倫理綱領（りんりこうりょう）とは？ どんな内容が書かれているの？
確かにソーシャルワーカーは、自らが業務に取り組んでいる当局に対して責務があり、その専門職としての業務の効果的達成に責任を負っており、またその機関の資源の運用にも責任がある。
13
確かにソーシャルワーカーは、自らが業務に取り組んでいる当局に対して責務があり、その専門職としての業務の効果的達成に責任を負っており、またその機関の資源の運用にも責任がある。
13感謝感謝！！ ご覧になってコメントがあれば、是非メール下さい。 社会福祉士としての倫理観や、業務上発生する責任など、決め事を取りまとめて明文化したものが、社会福祉士の「倫理綱領」です。
出典元：. ３ ワーカーはその色気を使ってクライエントを誘惑してはいけない。
ソーシャルワークは、人間の行動と社会システムに関する理論を利用して、人びとがその環境と相互に影響し合う接点に介入する。
われわれは、われわれの加盟する国際ソーシャルワーカー連盟が採択した、次の「ソーシャルワークの定義」 2000年7月 を、ソ－シャルワーク実践に適用され得るものとして認識し、その実践の拠り所とする。
なんだかもったいないような気がしました。 ソーシャルワークって何？と思いながら毎日四苦八苦しているわけで、それを明文化するなんてナント素敵な！と思ってしまいました。 その時の選考論文が、福祉従事者の倫理について述べよ. これだと多くの人が理解でき，納得します。
17この意味では、10年前に既に宣言として公言されている点は比較的（あくまでも比較的に）先進的であると言える。
倫理基準について 「倫理基準」は、利用者に対する倫理責任、現場における倫理責任、社会に対する倫理責任、専門職としての倫理責任について、それぞれ複数項目にわたって定められています。
先生のレスを見てから、実は倫理綱領を読み返してみました。
色々な方の意見が集まるといいですね。
（プライバシーの尊重）社会福祉士は、利用者のプライバシーを最大限に尊重し、関係者から情報を得る場合、その利用者から同意を得る。 利用者に対する倫理責任 利用者に対する倫理責任として定めている項目は、以下のとおりです。 」「本当にこの人たちが子どもと生活していいの？」と強く思いました。
本当に通り過ぎるシーンを人は誤解するでしょうか。
私個人としては、倫理綱領とは仕事の場だけのものではなく、生活の中のあらゆる 場面で生かされる事によって、個人の倫理が向上され、また職場に還元されるのでは ないかと考えます。
アメリカ心理学会の「心理学者のための倫理基準・事例集」（誠誠書房）をみても、アメリカ心理学会会員資格の剥奪など、踏み込んだ対応が紹介されています。
だから、ソーシャル・サポート・ネットワークの水戸憲一が考えた倫理綱領は これだ！ １ ワーカーはいかなるときでも常にトレンディーでなければならない。
余談ですが、僕が続けていた大阪市の保健婦さんの勉強会のメンバーに三好ファンがいて僕の勉強会のメンバーでもあり、三好ファンでもある人が中心になって２０人くらいで大挙して三好さんを御輿に担いで、夜中に我が家に来たことがありました。 われわれは、社会の進展に伴う社会変動が、ともすれば環境破壊及び人間疎外をもたらすことに着目する時、この専門職がこれからの福祉社会にとって不可欠の制度であることを自覚するとともに、専門職社会福祉士の職責についての一般社会及び市民の理解を深め、その啓発に努める。
20これを読んで、毎日の板挟みの苦しみから解き放たれるような、あーこれでよかったんだ、と肯定できるような、癒しを感じてしまいました。
たくさんの仕事に忙殺されているときなどは、つい簡単に解決する方法や、自分が得意としている慣れ親しんだ方法などを選択してしまいがちです。
金品を提供することで自分のほうを良くしてもらいたいとか、逆に金品を提供しないと自分が受けるサービスが悪くなるのではないかというような疑念を与えかねず、不適当である。
（受容） ソーシャルワーカーは、自らの先入観や偏見を排し、クライエントをあるがままに受容する。
社会福祉士として働きながら、今当たり前のようにおこなっている業務を点検し評価することで、より改善させる方向に促すことが重要です。
20（他の専門職等との連携・協働）社会福祉士は、相互の専門性を尊重し、他の専門職等と連携・協働する。
公務員など多くの職種で、報酬以外に個人的に金品のやりとりをしてはならないように規定が定められていると思うが、癒着を避け、専門職として自らを律するために当然のルールであるといえる。
それにしても、すごい心意気ですよね。
これからは子供の為に頑張って働いて生活していきたい。
「一瞬のシーンを実習生が見ていて、ひどい声掛けだ、体罰だと言われてはかなわない」と言う思いをもたれる方も多いと思います。
1「罰則規定」の提案は、ユニークで参考になりますね。
（説明責任）社会福祉士は、利用者に必要な情報を適切な方法･わかりやすい表現を用いて提供し、利用者の意思を確認する。
私の仕事である生活保護では，ケースワーカーのバイブルとされている生活保護手帳の冒頭に生活保護実施の態度として次の通り書かれています。
神奈川県社会福祉士会の須田さん！！ まず，「倫理綱領」という気の重いテーマに，即メールを書く若い人達に敬意を表します。
（最良の実践を行う責務） ソーシャルワーカーは、自らが属する組織・職場の基本的な使命や理念を認識し、最良の業務を遂行する。
ぜひ山ノ内母子寮の倫理綱領を作成してみたいと思っております。 （国際社会への働きかけ）社会福祉士は、人権と社会正義に関する国際的問題を解決するため、全世界のソーシャルワーカーと連帯し、国際社会に働きかける。
でもちょっと「体温」っていうか熱のようなものが稀薄なのが物足りないなー。
（IFSW;2000. 社会福祉士として、「ソーシャルワーカーの倫理綱領」をどのように実践的に活かせるか述べなさい。
4 ．専門職としての倫理責任 （専門職の啓発）社会福祉士は、利用者・他の専門職・市民に専門職としての実践を伝え社会的信用を高める。
あらゆる差別や貧困、抑圧、排除、暴力、環境破壊などから守ることを意味しています。 常に研鑽につとめ確信をもって業務にあたること。 ソーシャルワークの理論、社会科学、人文学、および地域・民族固有の知を基盤として、ソーシャルワークは、生活課題に取り組みウェルビーイングを高めるよう、人々やさまざまな構造に働きかける。
2「ソーシャルワーカーは、政府や社会、また機関の活動の仕方が困苦や苦痛を作り出し、またその一因をなしたり、その軽減の妨害をしたりしている実態に、有力者たちや一般大衆の注意を向けさせる権利と義務がある。 私の先程のメールは、ちょっとまじめすぎた かな？まぁいいや。
修論は児童養護施設のケアワーカーの抱える問題について特に主任保母・指導員に焦点をあてています。
（専門職の啓発）社会福祉士は、利用者・他の専門職・市民に専門職としての実践を伝え社会的信用を高める。
「これは利用者の利益に反するから、このような仕事はできない」と言っていては話になりませんよね。
あらためて倫理綱領を読み直してみましたが、やっぱりいいですね！ って言っても日本のものでなく、全英ソーシャルワーカー協会のものです（笑）（小山先生、イギリスの倫理綱領も是非載せてください！ ） 日本の「ソーシャルワーカーの倫理綱領」は、今ある中では最も包括的で良いと思います。
（情報処理技術の適切な使用）ソーシャルワーカーは、情報処理技術の利用がクライエントの権利を侵害する危険性があることを認識し、その適切な使用に努める。
＊おそらく以上のことの実現に向けて活動していく中で、現状の倫理綱領は大幅に変更、加筆され、具体的な行動指針も考えられるようになる。
内容も時代の要請に応えている。
