「種苗法改正案」で農家が窮地に？ 柴咲コウ警鐘も、農水省「誤解が解ければ反対する理由ないのでは」: J
気になった方はもっと深く関心を持ち、調べてみても良いかもしれませんね。 海外流出を防ぐためとか言ってるけど全くデタラメ。 1つは、新品種を登録する場合、輸出先や栽培地域を自分で決定できること。
8
気になった方はもっと深く関心を持ち、調べてみても良いかもしれませんね。 海外流出を防ぐためとか言ってるけど全くデタラメ。 1つは、新品種を登録する場合、輸出先や栽培地域を自分で決定できること。
8は、どう責任を取ってくれるのでしょうか？ さん、答えてください！ ＞黒川氏辞職 野党が攻勢 （前略）２２日の法務委員会で、 の氏は、政府が検察の業務遂行上の必要性を理由に黒川氏の定年延長を決めた経緯を蒸し返し、森氏に辞任を迫った。 種子法の廃止で、公的機関による種苗事業が民間に移され、種子の開発が止まりました。
そろそろ、韓国の「挺対協」「」について書きたいと思っていたのですが、野党の体たらくに突っ込みどころ満載なので、今日も国内政治について書きたいと思います。
まずは種苗法の確認も必要な気がしますね。
一方、諸外国では種子メーカーがその役割を担っており、育成者にも権利があるというのが一般的な解釈です。
画像添付元： ちなみに、柴咲コウさんの年齢ですが、2020年の今年で39歳。 ）」との姿勢を示したうえで、「しかし事実とは異なる投稿、提造、誹謗中傷、脅迫行為、ミスリードしさらなる事実誤認した記事の作成元に関しては法的措置も検討しています」と訴訟を辞さない考えも明かした。 これまでもこの改正法案は民主党政権時代に農林水産大臣を務めた山田正彦さんや一部の市民団体が反対し続けていましたが、こちらとしては彼らの反論はピントがずれているなと感じていたからです」 「今回の法案では、自家増殖の禁止を高級品種など一部に限定している上、許諾料についても市場原理が働くため大幅な値上げには踏み切るのは難しい。
「意見を言うことは、誰にも平等に与えられた権利」 柴咲さんはツイッターにメモ画像2枚を投稿。 諸外国には巨大な種子メーカーが存在しており、これが低コストの大規模農業を支えているという面があるのは事実です。
もう1つが、柴咲が「日本の農家が窮地に立たされる」と指摘した自家採種の禁止。
皆様のお役に立ちましたら幸いです。
最近はメディアがテレビ・ラジオ・雑誌だけでなく、ネットに広がりを見せているため、情報は歩けばあたる形式が転がっています。
過去5国会にわたって継続審議となった改正案も、今国会での成立は厳しい状況だ。 世界で特に小麦は状況が厳しく、スパゲッティの生産もままならなくなってきた。 さて、こうしてテロが日本の世論を騒がしている裏で、中国の脅威がどんどん増しています（ テロの中国による日本侵略後方支援）。
6野党の基準を問うているのです） ＞ の宮本徹氏は厚生委で、検察OBが法改正案に反対する意見書で、 首相がフランスのの「朕は国家」という言葉をほうふつとさせるとしたこと持ち出した。
他のユーザーからの意見に対しても「もっと様々な意見を持ち上げて議論して決めていくことだと思います あらゆる角度から見ないといけませんよね 育成者、農家、消費者」としていた。
「今回のことに限らず、例えば学校や会社などで何かを決めるときに、誰か一部の人の意見で物事が決まっていってしまうと、残された人の懸念や不安が置いてきぼりになってしまいます。
賛成派の林さんは、「実際問題、僕らも苗が売れなければ収入はない。
今日もお立ち寄り有難うございます。 柴咲コウさんは1981年8月5日、東京都豊島区の出身。 「黒川氏の定年延長」を決めた際に、森は「黒川氏の賭けマージャン」のことを知らされていませんでした。
柴咲コウ氏らが邪魔したせいで遅れたけど、ようやく先に進むことができてよかった。 毎日新聞のデジタル版がこの件について報じたときのタイトルが《「種苗法改正案」今国会成立を断念へ 柴咲コウさんの懸念ツイートで慎重論拡大》だ。
毎日新聞が20日、「『種苗法改正案』今国会成立を断念へ 柴咲コウさんの懸念ツイートで慎重論拡大」と報じるなど、柴咲さんの発信が影響を与えたとされている。
実はこのCMの出演依頼が来た時、幸恵ちゃん（柴咲の本名）はまだ17歳で、美白美容液を使う年齢としては若すぎました。
今回の件はあまり議会等に関心の無い日本国民にはちょうど良かった可能性もあるなと、個人的には感じました。
当時幸恵ちゃんの母親はがんに侵されていて、その治療費を稼ぐために必死でした。 これに対して農水省は、一般的な品目について自家採取を禁止することはなく、むしろ種苗を保護することは日本の農業強化につながるとして理解を求めています。 それどころか日本への逆輸入まで起こっている そのために「 日本の品種を保護する必要がある！」という問題があったようです。
20さんの懸念で注目 改正案が衆院委で可決 朝日新聞デジタル — むらかみたかし TakashiBiodinam こうして柴咲コウさんの意見に賛同している方もいらっしゃれば、逆に改正に賛成し、柴咲コウさんのツイートが邪魔をした、という意見の方も見られます。
（もしそれにより困惑してしまった方がいらっしゃったら申し訳ないです。
東京新聞も、問題点を追及しており、4月25日付社説では、「農業崩壊にならないか」のタイトルで、農家は民間の高価な種を毎年購入せざるをえなくなり、自給率の低下にもつながるなどと疑問を呈した。
ただし、禁止される品種はコメの16％、みかんの2％、ぶどうの9％程度で、残りは自由に自家採種してかまわない。
柴咲さんは2020年4月30日、ツイッターでこう切り出した。
柴咲コウさんってどんな人？ まず調べる前に「柴咲コウさんってどんな人？」という所から調査してみました。
許諾などの手続きが煩雑になる懸念は確かにありますので、煩雑さをできるだけ少なくしたいです。
「私自身、『マスカットジパング』という新品種のぶどうを作った経験がありますが、開発には10年かかりました。
