竹中平蔵・維新・池戸万作のベーシックインカム(BI)の違いとは
歳をとるほど安くなると年金が軸の、事実上高齢者にのみメリットのある現状のは少なくとも異常です。 ただ竹中大先生の理論は国民が皆貧困になり、死ぬまで労働させる気満々にしか見えません。 BIは、文脈によっては、より不安定で過酷な労働に人びとを駆り立てる可能性もあるのだ。
歳をとるほど安くなると年金が軸の、事実上高齢者にのみメリットのある現状のは少なくとも異常です。 ただ竹中大先生の理論は国民が皆貧困になり、死ぬまで労働させる気満々にしか見えません。 BIは、文脈によっては、より不安定で過酷な労働に人びとを駆り立てる可能性もあるのだ。
毀誉褒貶相半ばしますが、平成・令和のフィクサー、政商としては間違いなく名前が挙がるでしょう。
本年5月のスペインでは、ベーシックインカムの名の下に、200万人を超える生活困窮者を対象とする現金支給政策が開始されている。
銘柄の選択等、投資の最終決定は、ご自身の判断でなさるようにお願いいたします。
年功賃金に依存した日本の社会保障 では、竹中氏が提案するBIを導入すれば、日本社会はどうなるのか。
それを論じないままで「全国民に一律定額給付」などと言ってほしくない。 「財源」的にもBIが導入可能と詳述した当連載2017年のVol. 竹中ややらと会食し、彼らに政策の観測気球を上げさせ、国民の反応を見る — 🍺Morita Ryuji product1954 竹中氏にとってはすらビジネスの道具なのか。
122017年には、フィンランドやカナダのオンタリオ州で、一種の「社会実験」としてではあるが、一定地域に一律の現金支給を行うなどの試みなどがあった。
それこそが政治の役目。
さらに、健康保険制度も解体されようものなら、たまったものではない。
ベーシックインカムにおけるさまざまな問題については、私も拙著『国家・企業・通貨』（2020年2月・新潮選書）で今後の国家のあり方とも絡めてやや懐疑的な見方から、他の観点も含めて議論をしているので、ご関心のある方は読んでいただきたい。
ベーシックインカムと税とは、どちらも政府と家計との間での市場外における経済価値の強制移転であり、向きが反対になっているだけのコインの表裏なのだ。
そこもわからない点である。
在職中より執筆活動を開始、2000年より著述業に専念。
外部サイト. 保険に入らなかったら医療費は3割から全額負担です。
ならば、その構成員に配当を与える、株式と同じ発想こそ真っ当なBI。
一方竹中理論では最大月14万円しか貰えません。 戦争による空襲で供給破壊が起きない限りは変動BIは機能します。
9もちろん、コロナが収まっても. お金を渡すだけではなく、福祉的なケアや生活支援をセットでおこなう。 竹中は８月刊『ポストコロナの「日本改造計画」／デジタル資本主義で強者となるビジョン』（ＰＨＰ研究所）で「デジタル資本主義の社会のもとでは今とは桁違いの格差が生じざるを得ない」と言い放ってＢＩに言及。
2004年、運動障害が発生（2007年に障害認定）したことから、社会保障・社会福祉に問題意識を向けはじめた。
そして、竹中氏はベーシックインカムには所得制限を設け、所得が一定以上の人は後で返すようにするという。
つまり、 生存に不可欠の社会的サービスを、最終的に保障している制度こそが、「生活保護」なのである。
竹中氏「究極のセーフティーネットが不可欠」？ 竹中氏は今年7月13日、ウェブサイト「エコノミスト Online」（毎日新聞出版）に掲載されたインタビュー記事『ベーシックインカム導入は「ショックドクトリン」でやるべき＝竹中平蔵』で、以下のように語っていた。 だから、今のコロナ禍という現実に対してベーシックインカムに答を見いだそうとすること、それ自体はナンセンスではない。 だから私はあなたを非難する資格がある」という考え方につながりやすい。
7素直に読めばそのような解釈になります。
このように、現在の税制の下でBIを実現しようとすれば、既存の社会保障政策の縮減は不可避である実行されることになり、それは「個々人の生活ニーズ」を保障するＢＳの縮減を意味するのである。
今回はその 『』についてのの反応を一部まとめてみました。
それから、そもそも「月7万円」で基本所得、ベーシックインカムと言えるだろうか。
新自由主義とベーシックインカム 竹中平蔵氏はベーシックインカムの導入によって生活保護や年金を撤廃できると述べておりこれが非常に危険な考え方です。 コロナ下で労働者階級の巨大な怒りと決起が始まっている。
1これはなんだ現金支給ってだけか？まぁ貰えりゃ良いやってなる人も多そうだけど…医療費が代わりに高くなったり消費税の切っ掛けになりそう。
「生存が保障されない」ということが、第二のベーシックインカムの罠である。
きっとここには深い考えがあるのだろう。
ドイツのほうが物価高いとはいえ、2倍以上も差があるとは到底思えない！ — 倍返しの半沢くん＠アフターコロナを生き抜くマネー術 moneyhanzawakun が言ってるのはではなくてただの費用削減ですからね— てぷ teppytappy 、正直な話、わりと賛成なんですよね。