日本学術会議はいらない？不要論と必要論をまとめてみた
それは10月16日公開コラムで指摘したように、学問の自由を侵害していたのは、学術会議自身だったことがバレてしまったからだろう（）。 日本を赤に染めようと必死だな？この件どうすんの？マスゴミ？• 審査基準を聞かれて、審査の資料には、論文とかの業績は５件しか書かない、あとは受賞歴と所属機関。 どこの研究分野で育ったか、分野渡り歩いてるので検討がつかぬ。
8
それは10月16日公開コラムで指摘したように、学問の自由を侵害していたのは、学術会議自身だったことがバレてしまったからだろう（）。 日本を赤に染めようと必死だな？この件どうすんの？マスゴミ？• 審査基準を聞かれて、審査の資料には、論文とかの業績は５件しか書かない、あとは受賞歴と所属機関。 どこの研究分野で育ったか、分野渡り歩いてるので検討がつかぬ。
8品格がどうしようもない。 その税金に対して、あまり成果がでていないのではないかという疑問があるみたいです。
レジ袋有料化とか、財政再建のための消費税増税とか、日本学術会議がこれまでしたという提言がどれもこれもヤバイ、どれくらいヤバいかというと、近年の失政のきっかけを全部押し付けられそうなぐらいヤバい。
訂正します• 日本学術会議に対する予算は年間で10億円とのことです。
法令上、総理が任命すると記載されている。
アメリカみたいに優秀な大学の研究室で様々な分野の新しい研究をして、資金提供、開発等をすべきだ。 朝鮮人の知識と教養と道徳をうのみにしてた、意志薄弱な無知蒙昧は恥を知ったほうがいいよ。 6人任命拒否をやめるとか、こんなクソ組織を現状維持に拡充なんか今更できるかバカ。
1そんな共産主義にいまだにかぶれてる奴らなんて、頭いいどころか測定不能レベルで知能指数低いわwwそこらでゴロゴロしてる野良猫のほうが連中よりもっと頭いい。 日本を破壊することを公言している団体で、公安の監視対象団体でもあります。
革命後のソ連は指導者を頂点としたピラミッド社会で 指導者に逆らう奴は皆殺し。
一方、加藤氏は日本学術会議が推薦した新会員候補６人の任命拒否の理由説明を求める同会議の要望書については「事務局で検討している」と述べるにとどめた。
国から好待遇で給料もいいけど、国は人事に介入するなということを言っているということで、こういった傲慢な態度に反発している人もいるのではないでしょうか。
一切の妥協なく不要であると思う。
漫画で言うとデスノートの夜神月みたいな自分が正しいと思い込むクズ。 日本学術会議いらない？不要論と必要論 まとめ ネット上の情報を見る限りだと、不要論のほうが根拠とかしっかりしていて、そちらが優勢な気がします。
＞ところが、中国の軍事技術の発展につながる可能性がある共同研究などについては、問題意識が乏しい。
身内同士の互選で国家公務員になれてしまうということですね。
どこのデータを見てんの？ こんなんだから学者もマスコミも信用されない。
こんな部署は、即刻解体し、全く新しい機構を作成するべきだと 思う。 つまり、この日本学術会議は日本の安全保障分野への研究には一切､協力しないのに中国の軍事研究に積極的に協力しているという。
2自民党の下村政調会長は 「日本学術会議から政府に対する『答申』が２００７年以降、出されていない。 その上で「それにしても、これほど分かりやすい話で、『死ななきゃ治らん』レベルの議論にとどまっている人がいるのが、ホント信じられません」と苦言を呈した。
。
そして、「偉そうな先生方」のおっしゃることが正論であるとしましょう。
法案を廃案とするか、法改正が望まれる。
政府の任命拒否への批判と説明責任明示への要求が展開される日々は、かれこれ１週間を経過します。 しかし、辛坊氏はこの問題の本質について、次のように解説している。 使えなくなったらポイじゃないか？ なんていらない てゆーかチャイナの千人計画に参加する理由を明確にすべき なんていらない 本当に二枚舌信用できない。
そういう関係が成り立つためには、学問の自由が必要だ。 活動が見えていない」 と言っていましたし、政府もいまいち何をしているか把握していないようです。
税金が使われていると思うとね。
検証の結果次第ではいらないということで、組織が変わっていく可能性もあるのかもしれませんね。
資本主義国では労働者の権利も国民の政治参加も当たり前、かつてのソ連や今の中国を見ても分かる通りむしろ社会主義国のほうが遅れてる。
その中で見えて来たことは、「任命拒否」の是非以前に、「偉そうな先生方」の「自分達の存在の尊さ」を一貫してアピールする、その姿勢の「傲慢さ」ではないでしょうか。
12中国科技協会という組織と協力覚書を結んだことが問題視されているようです。 こんなのに億単位の税金が投入されてたとは本当にもったいない。
こういうことがあって、何してるの？みたいな意見が増えてるのかも。
later later111111 学術会議6人任命拒否問題 視聴者からの質問 法律に基づいて推薦 優れた研究者を推薦 とは? 必要なんだろうけど、今の状態で税金を投入してまで存続させる意味があるのかというと、疑問のような感じもしますね。
革命前のロシアは皇帝を頂点としたピラミッド社会で 皇帝に逆らう奴は皆殺し。
なんで5億円5000万も事務局の人件費・事務費にかかるんだ。
1日本学術会議。
しかし、野党から「学術会議」の必要不可欠な理由が真摯に語れたことはありません。
学術会議など、解散でいいよ。
とてもわかりやすい答え合わせでしたね。