あらゆる手段を駆使して候補者を当選させるのが使命である。
人物 [ ] 出身。
選んだつもりが、選ばされていた。
例えばある政策をとなえるときに日本の実情など無視して「アメリカではナニナニ」「ヨーロッパではコレコレ」と、さもその政策が世界の趨勢であるがごとく訴えるあの論法ですね。
そこには、コロンビア大学のミラー教授が設立した「宣伝分析研究所」が発表した内容をもとに川上和久明治学院大学教授がプロパガンダ「7つの方策」が書かれているそうです。 以後、選挙のキャンペーンビデオや選挙ソフトの開発、世界各地の選挙事情の情報収集などに努め、日本各地で行われる国会・首長・地方議会選挙を手掛けると共に、従来からの「どぶ板型選挙=地上戦」と、最新の「科学的根拠に基づいた空中戦」の融合を進め、選挙プランナーとして活動中。
100%全ての政治家に例を見ることが出来ることでしょうが。
与党候補の鈴木氏は、全国の自治体で唯一財政破綻した夕張市の前市長。
市長就任以降は、夕張市の財政事情に合わせて市長給与を7割削減、全国の市長職で最も低い年収250万円に抑えたことや、「妻と共稼ぎしている」など、夕張市のために「清貧・極貧」を貫いてきたことをアピールしている。
では、その際、政治家や候補者が何を話していたか憶えている人はほとんどいないと思われます。 まさしく洗脳選挙の実態そのもので、作=安倍政権、演出・脚本=三浦博史、主演=鈴木直道氏と見られる政治ショー(茶番劇)に付き合わされる道民はたまったものではない。
18・・・ しかし、このプロパガンダ「7つの方策」は見事ですねえ、今回の選挙戦でもアホみたいに実践している陣営がありマスですよ。
、個人招へいプログラムで米国に派遣。
、初の選挙プランニング会社である「アスク」を設立し、代表取締役に就任。
なぜか。
1989年 わが国初の総合選挙プランニング会社「アスク株式会社」を設立、代表取締役。
隣近所の1票1票を固めることで当落が決する市議選や町村議選などには、まずタッチしません。 第一に選挙最前線・最新事情を生でご覧いただく。
2020年10月2日閲覧。
そして第二に、2004年の米大統領選挙で、なぜ、ほぼ世界中のマスコミがケリー陣営を応援し、全米史上2番目といわれるくらい高い投票率(投票率が高ければ圧倒的に民主党・ケリーに有利と、これまた世界中の評論家が喧伝していた)だったにもかかわらず、ブッシュが圧勝(350万票差は辛勝ではない)したのか?選挙プロからみた謎解きを試みた。
街頭演説は、とにかく十八番を絶対に歌い続けること。
選挙も同様で、有権者は候補者の「バーバルコミュニケーション(言語的コミュニケーション)」ではなく、「ノンバーバルコミュニケーション」による『外見・好感度』で投票行動が左右されるという分析が有力になっています。
7このレビューは参考になりましたか? 3 人中、1人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
しかし、現在の選挙戦における戦術面が余すことなく赤裸々に語られていてとても貴重な情報を得ることができました。
ただしこのタイトルを目にして本を手に取ってしまった人は、まんまと光文社の「洗脳」にはまっ~~たことになる。
三浦氏は「コロナ禍でも、7月の東京都知事選など地方選は予定通り行われてきた。
米で勝率1位の選挙プロ、トム・ヒュージャーに『どうしたらあなたのようになれますか』と聞いたら、『簡単だ。 著書に『最新 選挙立候補マニュアル』(ビジネス社)など。
この著者の成功は同業他社のいないニッチを狙ったことであろう。
三浦さんが提唱しているのは、 「どぶ板選挙」と言われる候補者1人1人とコミュニケーションを取る手法に データなどの科学的根拠を用いた主要を融合させた手法です。
鈴木氏は各種インタビュー記事などで「年収250万円市長」であることをたびたびアピールしている。
三浦氏は「菅首相は仕事師だ。 皆さんも街頭や駅頭で政治家や候補者が演説している場面に出くわしたことが何回かあるでしょう。 3ヶ月後、「見たことがある」と答えた人に対し、今度は「それではA候補が街頭で何をしゃべっていたか、その内容を覚えていますか?」と聞いてみると、A候補の演説の内容を言える人はほとんどいないのです。
6出典 [編集 ]• あなたは、本当に自分の意志で選挙に投票していますか?もしかしたら、それはあなたの意志ではなく、誰かに乗せられているだけかもしれないのです。 一方、野党は枝野幸男代表率いる合流新党「立憲民主党」が船出したが、支持率は芳しくない。
nui-icon--icon-paperviewer-tool-sub,. (2)華麗な言葉による普遍化(「自由」「博愛」「愛」「平和」といった不変的な価値との結びつけ) これはもうどの政治家のHPでもすぐ散見できますので、検証は割愛しますです。
「候補者にとっての軍師」 とでも例えられるでしょうか。
こうした情勢を見ると、早期解散はあり得るように感じる。
では、その演説の「良し悪し」とは何でしょうか? まずは、その候補者の演説が上手いか下手かということが挙げられます。
著者の三浦さんは日本初の選挙プランナーを名乗り、数々の国政・知事・市区長・地方選挙において、選挙キャンペーンマネージャーとして活躍されてきた人なのであります。
僕もどこかは忘れてしまったのですが、 松田さんのインタビューを見たことがきっかけで 「選挙プランナー」という職業を知りました。
これは裏を返せば、ほとんどの人は演説の内容を聞いてもおらず、憶えてもいないということですから、候補者はただ政策だけを訴えていてもダメなのです。